Ухвала суду № 135709725, 08.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5973/26

Справа № 754/2946/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва Брагіної Інни Володимирівни в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, ціна позову 37999, 63 грн

УСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

Представник Відповідача подав клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване необхідністю перевірки правильності та обґрунтованості розрахунку витрат на стаціонарне лікування, заявлених Позивачем. Представником Відповідача вжито заходів для самостійного отримання відповідних доказів шляхом направлення адвокатського запиту, однак надана відповідь є неповною та не стосується суті запиту. Зокрема, не надано деталізованого розрахунку за відповідний період, підтвердження виключення капітальних витрат та переліку фактично наданих послуг. Відсутність цих доказів унеможливлює перевірку заявленої до стягнення суми та порушує право відповідача на належний захист. У зв`язку з цим виникла необхідність витребування зазначених доказів судом.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись статтями 84, 261, 262 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (код ЄДРПОУ 00184945), Національної служби здоров`я України (код ЄДРПОУ 42032422) належним чином засвідчені копії наступних документів:

1.деталізовану економічну калькуляцію (кошторис/розрахунок) собівартості одного ліжко-дня перебування хворого у відділенні політравми КНП «КМКЛШМД» безпосередньо за липень 2025 року (а не за 2024 рік), з розшифровкою складових цієї вартості.

2.довідку (або інший фінансовий документ), що достовірно підтверджує факт виключення з розрахунку вартості одного ліжко-дня за липень 2025 року витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт та придбання інвентарю та обладнання (на виконання вимог п. 2 Постанови КМУ № 545).

3.Деталізований перелік та вартість медичних послуг, діагностичних процедур, а також лікарських засобів, які були фактично надані ОСОБА_3 (історія хвороби № 13197) у період з 07.07.2025 по 23.07.2025 р., та які були включені до акту виконаних робіт і оплачені за рахунок коштів Національної служби здоров`я України (НСЗУ).

Витребувані докази та інформацію надіслати на адресу суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.

Установити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 (998,40 грн) до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9984 грн) у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО