Ухвала суду № 135709563, 15.04.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3147/26

Справа № 754/8889/25

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

При цьому, з огляду на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне визнати їх явку у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Окрім того, зважаючи на те, що договір купівлі-продажу транспортного засобу №7296/17/001332 від 11.11.2017, про який йдеться у позовній заяві, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано, а вжиті судом заходи з витребування його копії від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру № 3246 виявилися безрезультатними, оскільки сплив термін зберігання документів, тому суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу № 7296/17/001332 від 11.11.2017 як сторони цього договору, оскільки суд має сумніви у добросовісному здійсненні процесуальних прав та обов`язків позивача та третьої особи, зокрема обов`язку не приховувати докази (п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України).

Керуючись статтями 43, 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 754/8889/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2026 року об 11:00 год у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

3.У судове засідання викликати учасників справи.

4.Визнати явку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

5.Витребувати у ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу № 7296/17/001332 від 11.11.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в суб`єкта господарювання ТОВ «СА Драйв».

6.Копії ухвали направити учасникам справи.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК