Ухвала суду № 135708428, 14.04.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1302/26

2/707/1195/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовні заяви заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, буд.60) в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаського району, с. Мошни, вул. Преснякова, буд.13) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки водного фонду (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.131) про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд.157), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

30.03.2026 заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Б.Хмельницького, буд.60) в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаського району, с. Мошни, вул. Преснякова, буд.13) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки водного фонду (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.131) про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд.157), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачами набуто права власності на земельні ділянки на підставі договору купівлі-продажу, які сформована під час передачі первинному набувачу за рахунок земель водного фонду - прибережна захисна смуга Кременчуцького водосховища р. Дніпро.

Підстав для залишення вищевказаних позовних заяв без руху, повернення позовних заяв чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовні заяви до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1-5, 8 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває справа № 707/1302/23 за позовами заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Отже, у справах № 707/1302/26 та № 707/1292/26, № 707/1299/26, сторонами є один і той самий позивач та різні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . При цьому, вищевказані позови виникають з одних правовідносин, а предметом спору у всіх позовах є витребування земельних ділянок водного фонду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що існують достатні та законні підстави об`єднати вказані справи в одне провадження з метою досягнення суттєвої процесуальної економії.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що існують достатні та законні підстави об`єднати вказані справи в одне провадження з метою досягнення суттєвої процесуальної економії.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позови заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відкрити провадження у справі.

Об`єднати в одне провадження справи № 707/1302/26 за позовами заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та № № 707/1292/26, № 707/1299/26 за позовами заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мошнівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки водного фонду, за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка буде розглядатися 20 травня 2026 року о 14 год. 20 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.

Присвоїти об`єднаній справі номер 707/1302/26.

Розгляд об`єднаної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

На підставі п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розглядати справу у Черкаському районному суді Черкаської області в змішаній формі, з роздрукуванням позовної заяви та без роздрукування електронних додатків до позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова