Ухвала суду № 135707230, 15.04.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1515/25

Провадження №2/567/56/26

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оженинського ліцею №2 Острозької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Острозької міської ради, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Оженинського ліцею №2 Острозької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Острозької міської ради, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

04.03.2026 у вказаній справі проголошено рішення по вказаній справі за яким позовні вимоги задоволено.

Водночас, в резолютивній частині даного рішення було допущено описку та не вірно зазначено найменування відповідача, як особи з якої потрібно стягнути судовий збір а саме вказано з Оженинського ліцею №2 ім. Т.Г. Шевченка Острозької міської ради, замість вірного з Оженинського ліцею №2 Острозької міської ради".

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Керуючись ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.

Враховуючи, що дана описка не впливає на прийняте судом рішення, не змінює його зміст та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч при його виконанні, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

внести виправлення в рішення Острозького районного суду від 04 березня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оженинського ліцею №2 Острозької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Острозької міської ради, про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, вказавши найменування відповідача, як особи з якої потрібно стягнути судовий збір з Оженинського ліцею №2 Острозької міської ради.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду №567/1515/25 від 04 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.