Ухвала суду № 135707063, 15.04.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/124/26

номер провадження 2/558/165/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Балас Р.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача Ковтонюка В.Є у даній цивільній справі є завідувач сектору «Млинівське бюро правничої допомоги» Балас Р.В. Представництво інтересів ОСОБА_1 визначено наказом № У-БВПД/017/02.2-6/210 від 02.10.2025 року начальника Північно-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Норми ч.ч.1,2 ст.58 ЦПК України вказують, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України представником у суді у цивільній справі може бути адвокат або законний представник.

При цьому, згідно ч.2 ст.61 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Вищевказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, вважаючи на норми ч.ч.1,2 ст.61 ЦПК України Балас Р.В., як завідувач сектору «Млинівське бюро правничої допомоги», немає законних підстав для представництва інтересів позивача ОСОБА_1 у даній цивільній справі.

Представником позивача при розгляді даного цивільного спору має бути адвокат. Його повноваження мають бути підтверджені, у відповідності до ч.4 ст.62 ЦПК України, довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважають, що питання представництва позивача у даній цивільній справі необхідно вирішити у відповідності до чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58-62, 314, 369, 370, 372 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити завідувачу сектору «Млинівське бюро правничої допомоги» Північно-Західного управління надання безоплатної правничої допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги Баласу Роману Вадимовичу у представництві прав та інтересів позивача ОСОБА_1 у цивільній справі №558/124/26 в порядку загального позовного провадження за його позовом до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК