Ухвала суду № 13570649, 06.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 37/6606.01.2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ»

Про заміну сторони у справі № 37/66 правонаступником У справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман-Україна»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-Гарант»

Простягнення 246167,34 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.03.09 р. у справі № 37/66 позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд-Гарант»(02002, м. Київ, вул. М. Раскової, б. 4-А код 35646406) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман-Україна»100 136,19 грн. основного боргу, 12 060,04 грн. пені, 1 525,68 грн. –3 % річних, 725,09 грн. –інфляційні втрати, 1144,47 грн. витрат по сплаті державного мита, 54,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині в позові відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/66 від 07.04.09 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ»30.12.10 р. звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у справі правонаступником, в якій просить замінити сторону у справі № 37/66 –Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман-Україна»на Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ», яке є його правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне подану стягувачем (позивачем) заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 16.02.11 р. о 12:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду:

-          оригінали документів, копії яких додані до заяви;

-          належні докази правонаступництва стягувача, в тому числі передавальний акт, за яким були передано право вимоги у відповідача (боржника) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ»;

-          докази припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний металоцентр «Леман-Україна»(довідка з ЄДРПОУ).

3. Зобов’язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4.           Примірники даної ухвали направити сторонам.

СуддяГавриловська І.О.