Ухвала суду № 135706337, 14.04.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2118/26

381/2214/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Фастівської окружної прокуратури Дмитра Курило в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

встановив:

В квітні 2026 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява керівника Фастівської окружної прокуратури Дмитра Курило в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2026 року, справа передана на розгляд судді Самусі В.О.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї документів, вважаю, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 вищенаведеної статті копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Між тим, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів позивачем до позовної заяви не додавались, копії письмових доказів надані позивачем, без належного їх засвідчення.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

Постановив:

Позовну заяву керівника Фастівської окружної прокуратури Дмитра Курило в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк, тривалістю десять днів від дати вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу його право усунути недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у спосіб надання суду належним чином засвідчених копій документів, що додаються до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, визначений судом, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Самуха