Ухвала суду № 135706003, 13.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3743/26

провадження № 1-кс/361/570/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 р. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 12023111130003847 від 03.11.2023 на бездіяльність слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку майна, подану в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить повернути ОСОБА_2 вилучені під час обшуку 19.09.2024 речі, а саме транспортний засіб Toyota RAV4; мобільний телефон Redmi 12, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , модель 23053RN024 ; грошові кошти ECEVS 1500 доларів США: HB19573815P, KB35596045C, KB50308087Q, KF29206239C, HF81998254C, KL13 963433E, HL44797865D, KF21399329C, HK23532662D, KT05733740A, KB34308565M, H B54534649A, KF19556728C, KB87685287F, KK25130277B.

Ухвалою слідчого судді від 31.03.2026 року відкрито провадження за скаргою та призначено її до розгляду на 03.04.2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 (каб. 314). Витребувано від СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження № 12023111130003847.

03.04.2026 року учасники судового розгляду не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 06.04.2026 року о 15 год. 00 хв.

06.04.2026 року учасники судового розгляду повторно не з`явилися. Від представника скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги без участі скаржника та його представника. Розгляд справи відкладено на 08.04.2026 року о 14 год. 45 хв.

08.04.2026 року розгляд справи відкладено на 13.04.2026 року о 15 год. 20 хв.

13.04.2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали кримінального провадження № 12023111130003847 у 26 томах.

13.04.2026 року учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до норм ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на неодноразову неявку учасників судового розгляду, а також з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду скарги, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку заявника, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12023111130003847.

Разом з тим, враховуючи, що представником скаржника - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке задоволено судом, участь представника скаржника можлива в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 12023111130003847 у судове засідання для розгляду скарги.

Відкласти розгляд скарги та призначити судове засідання на 17.04.2026 о 12 год 00 хв у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 (каб. 314).

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалу для виконання направити до СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області та Броварської окружної прокуратури Київської області.

Забезпечити участь представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1