Ухвала суду № 135705873, 08.04.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/44/2026

Справа № 359/7354/24

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої бориспільської державної нотаріальної контори про скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 23 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 до Другої бориспільської державної нотаріальної контори про скасування заборони відчуження нерухомого майназадоволено. Скасовано заборону відчуження житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_1 , що була зареєстрована 15 липня 2004 року Бориспільською державною нотаріальною конторою за № 65904 та виключити відомості про обтяження №65904 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 23 квітня 2025 року допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано відомості про обтяження «№65904» замість вірного ««№65907».

В судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 23 квітня 2025 рокудопущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково вказано відомості про обтяження «№65904» замість вірного ««№65907».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду від 23 квітня 2025 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої бориспільської державної нотаріальної контори про скасування заборони відчуження нерухомого майна, а саме вказати вірно відомості про обтяження «№65907» замість невірно зазначеного «№65904».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду виготовлено 08 квітня 2026 року.

Суддя Яковлєва Л.В.