Ухвала суду № 135704594, 15.04.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/864/26

Провадження №2-з/283/5/2026

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Хомич Валентини Миколаївни, секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 заявниця звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просила забезпечити її позов до ТОВ «Юкрейн Тауер Компані», Малинської міської ради Коростенського району Житомирської області про захист права на безпечні і здорові умови проживання та компенсації моральної шкоди, шляхом заборони ТОВ «Юкрей Тауер Компані» встановлення вежі мобільного (стільникового) зв`язку на земельній ділянці кадастровий номер 1823487400:02:001:0129, що знаходиться в межах населеного пункту Гамарня Коростенського району Житомирської області, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за вищевказаним позовом.

Заява обґрунтована тим, що заявницю громадськими зборами мешканців села Гамарня Малинської ОТГ Коростенського району Житомирської області, які відбулися 22.05.2025, було уповноважено представляти інтереси мешканців вказаного населеного пункту, зокрема в судах та правоохоронних органах з питань зупинення будівництва вежі мобільного зв`язку висотою 51,5 м в межах території заказника «Гамарня», а саме: на земельній ділянці з кадастровим номером: 1823487400:02:001:0129. Заявниця зазначає, що будівництво вчиняється з порушенням прав мешканців села Гамарня, а також з порушенням вимог чинного законодавства та містобудівної документації, оскільки на земельній ділянці кадастровий номер: 1823487400:02:001:0129 були розміщені зелені насадження, а саме 3 сиророслі сосни та 23 сиророслі клени, які незаконно були зрізані в цілях забудови. Також в межах земельної ділянки передбачалось функціонування спеціалізованих споруд для розміщення військових. Наміри щодо забудови земельної ділянки не відповідають вимогам містобудівної документації та реалізуються за відсутності чинного договору оренди земельної ділянки. В порушення вимог Санітарних норм і правила не проводилося жодних досліджень електромагнітного поля, як і розрахунків рівнів ЕМП, внаслідок запланованого встановлення вежі мобільного зв`язку в безпосередній близькості до житлових будинків та господарських споруд місцевих мешканців, а Малинська міська рада повідомила про відсутність відповідної інформації, зокрема проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під вказані містобудівні наміри. Малинська міська рада листом вих. №546/03-23 від 14.07.2025 повідомила ТОВ «Юкрейн Тауер Компані» про призупинення встановлення вежі мобільного зв`язку на земельній ділянці кадастровий номер 1823487400:02:001:0129, однак ТОВ «Юкрейн Тауер Компані» продовжує реалізацію своїх намірів. Крім того, встановлення вежі мобільного зв`язку близько до будинків та господарських споруд у разі аварійного падіння вежі чи будь-яких інших форс-мажорних обставин, несуть пряму загрозу життю та здоров`ю мешканців с. Гамарня, зокрема і заявниці.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Протоколом громадських зборів мешканців с. Гамарня від 22.05.2025 ОСОБА_1 було обрано уповноваженою від мешканців с. Гамарня представляти інтереси мешканців вказаного населеного пункту з питань зупинення будівництва вежі мобільного зв`язку.

Виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області на запит Державної екологічної інспекції Поліського округу листом від 21.11.2021 повідомив, що в його розпорядженні відсутній проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 1823487400:02:001:0129.

Згідно з актом обстеження державним інспектором з ОНПС Поліського округу земельної ділянки з кадастровим номером 1823487400:02:001:0129, 01.11.2023 виявлено 26 пнів зрізаних дерев, а саме: 3 дерева породи сосна та 23 дерева породи клен, що зафіксовано у переліковій відомості та на фотознімках.

Ініціативна група мешканців с. Гамарня звернулася 03.07.2025 до Малинської міської ради із заявою, в якій вимагала припинити будівництво вежі мобільного зв`язку на території населеного пункту. Вказане звернення виконавчий комітет Малинської міської ради листом від 14.07.2025 направив до ТОВ «Юкрейн Тауер Компані» для врахування та просив призупинити встановлення вежі.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів.

Оцінивши доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам (п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9).

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого перебуває справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, у тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Враховуючи, що між сторонами існує спір щодо відновлення порушених прав мешканців с. Гамарня, інтереси яких уповноважена представляти заявниця, на безпечні умови проживання шляхом припинення встановлення вежі висотою 51,5 м на земельній ділянці кадастровий номером 1823487400:02:001:0129 та повернення цієї земельної ділянки до первісного стану, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову. В той же час вважає за необхідне визначити спосіб забезпечення у виді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Юкрей Тауер Компані» на проведення всіх видів будівельно-монтажних робіт по встановленню вежі. Суд вважає, що без вжиття заходів забезпечення позову в подальшому ефективний захист права позивача може бути ускладнений, а позивачу для захисту доведеться повторно звертатись до суду.

Врахувавши вид забезпечення позову, котрий є немайновим, відсутність ризику спричинення збитків, якщо сам позов або пов`язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи щодо його забезпечення виявляться необґрунтованими, суд вважає, що підстав для застосування зустрічного забезпечення немає.

Керуючись ст. 149-153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юкрей Тауер Компані» (код ЄДРПОУ 44281999, адреса місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53) проводити всі види будівельно-монтажних робіт по встановленню вежі мобільного (стільникового) зв`язку на земельній ділянці з кадастровим номером 1823487400:02:001:0129, що знаходиться в межах населеного пункту Гамарня Коростенського району Житомирської області.

Копію ухвали направити до Відділу містобудування, земельних відносин, економіки та інвестицій виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 6а) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрей Тауер Компані» (адреса ел.пошти: info@utcompany.net) для виконання.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Роз`яснити заявнику, що позов, для забезпечення якого було подану дану заяву, повинен бути поданий протягом десяти днів з дня подання заяви про забезпечення позову, інакше заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2026.

Повне ім`я стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне ім`я боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрей Тауер Компані», код ЄДРПОУ 44281999, адреса місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.53.

Суддя В. М. Хомич