Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/423/26
Провадження № 1-кп/279/397/26
У Х В А Л А
13 квітня 2026 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із секретарем судового засідання ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 22025000000001274 від 18.12.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за № 22025000000001274 від 18.12.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
10.04.2026 року від ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" надійшов лист про звернення ОСОБА_6 із заявою про надання йому дозволу на отримання в установі платної послуги телефонного зв`язку за допомогою засобів IP-телефонії. У судовому засіданні ОСОБА_6 також подав клопотання про надання судом дозволу на телефонний зв`язок із захисником, а також дружиною, додатково повідомив, що оплату послуг телефонії буде здійснювати його дружина.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечив щодо задоволення поданого клопотання для забезпечення зв`язку із захисником.
При вирішенні поданих клопотань суд враховує, що порядок надання послуги телефонного зв`язку регулюється Наказом Міністерства юстиції України №3292/5 від 15.09.2023 року "Про затвердження Порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам, взятим під варту, у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання", розділ 3 якого передбачає, що адміністрація установи здійснює аудіозапис усіх телефонних розмов осіб, взятих під варту.У разі необхідності та з огляду на індивідуальні ризики окремих осіб, взятих під варту, аудіозапис може бути прослухано адміністрацією установи, крім випадків передбачених законодавством. Телефонна розмова проводиться в умовах, що дають змогу адміністрації установи бачити особу, взяту під варту, але не чути. Телефонні розмови між особами, взятими під варту, та засудженими, які перебувають в інших установах виконання покарань та слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України, не дозволяються. Адміністрація установи повідомляє особам, взятим під варту, про здійснення аудіозапису телефонних розмов, можливість надання цих аудіозаписів особам, визначеним пунктом 16 цього розділу, та недопустимість у зв`язку з цим ведення телефонних розмов, які можуть призвести до розголошення адвокатської, нотаріальної, лікарської таємниці, таємниці сповіді та іншої таємниці, охоронюваної законом. Про ознайомлення з інформацією щодо здійснення аудіозапису телефонних розмов особа, взята під варту, зазначає у своїй заяві про надання платної послуги з доступу до телефонного зв`язку. Аудіозапис телефонної розмови повинен зберігатися не менше ніж один рік. Телефонні розмови особам, взятим під варту, забезпечуються згідно з розпорядком дня у вільний від виконання слідчих дій чи участі в судових засіданнях час, а також поза часом, передбаченим для приймання особами, взятими під варту, їжі та безперервного сну. Відомості про надання особам, взятим під варту, платної послуги з доступу до телефонного зв`язку фіксуються в електронному журналі обліку, який ведеться автоматично. В електронному журналі має міститися така інформація: дані про особу, взяту під варту; тривалість (хвилин) та час проведення телефонної розмови. Відповідальна особа установи, яка забезпечує надання платної послуги з доступу до телефонного зв`язку: зберігає і використовує засоби IP-телефонії у спеціально визначеному адміністрацією установи місці; забезпечує справність та коректність функціонування засобів IP-телефонії; встановлює та видаляє програмне забезпечення; за замовленням/заявою особи, взятої під варту, забезпечує надання платної послуги з доступу до телефонного зв`язку; забезпечує аудіозапис телефонних розмов та відповідає за зберігання аудіозаписів телефонних розмов.
Указані положення вищевказаного Порядку спрямовані на уникнення неналежного використання особою наданої їй послуги.
Враховуючи вищевказане, суд з метою забезпечення обвинуваченому права на захист вважає можливим надати ОСОБА_6 дозвіл на отримання платної послуги телефонного зв`язку за допомогою засобів IP-телефонії з дотриманням вимог пунктів 8-13 розділу 3 Порядку, затвердженого наказом МЮУ №3292/5 від 15.09.2023 року для здійснення телефонних дзвінків захиснику ОСОБА_7 та членам сім`ї - дружині ОСОБА_6
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про надання йому платної послуги телефонного зв`язку за допомогою засобів IP-телефонії (телефонний зв`язок) задовольнити та надати дозвіл на отримання ОСОБА_6 указаної послуги з дотриманням вимог пунктів 8-13 розділу 3 Порядку облаштування камер з поліпшеними умовами тримання та надання особам, взятим під варту, у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України платних послуг із забезпечення поліпшених умов тримання, затверденого наказом Міністерства юстиції України №3292/5 від 15.09.2023 року, для здійснення телефонних дзвінків із захисником ОСОБА_7 та членами сім`ї (дружиною).
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.
Головуючий суддя: ОСОБА_8
Судді : ОСОБА_9
ОСОБА_10
Судове рішення № 135704533, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/423/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: