Ухвала суду № 135703230, 15.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. справа № 520/33341/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2026 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного університету цивільного захисту України (вул. Онопрієнко, буд. 8,м. Черкаси,Черкаський р-н, Черкаська обл.,18034, код ЄДРПОУ 08571363) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Національного університету цивільного захисту України щодо безпідставного утримання з ОСОБА_1 сум податку на доходи з фізичних осіб та військового збору з донарахованої на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 по справі № 580/832/25 індексації грошового забезпечення.

Зобов`язано Національний університет цивільного захисту України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоотриману на виконання рішення по справі № 580/832/25 індексацію грошового забезпечення на суму 71 423,29 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста двадцять три гривні 29 копійок) у вигляді утриманих податку на доходи фізичних осіб у розмірі 55 896,49 грн. та військового збору у розмірі 10868,76 грн.

Визнано протиправною бездіяльність Національного університету цивільного захисту України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати доходу згідно Постанови Кабінету Міністрів № 159 від 21.02.2001 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати», у зв`язку з несвоєчасною сплатою індексації грошового забезпечення.

Зобов`язано Національний університет цивільного захисту України здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату компенсації втрати частини доходу а несвоєчасну виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 23.11.2025 згідно Постанови Кабінету Міністрів № 159 від 21.02.2001 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати».

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Через кабінет електронного суду представником відповідача надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/33341/25 та викласти у наступній редакції: індексацію грошового забезпечення на суму 66765,25 (шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 29 копійок) у вигляді утриманих податку на доходи фізичних осіб у розмірі 55 896,49 грн. та військового збору у розмірі 10868,76 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено арифметичну помилку в резолютивній частині рішення, замість 66 765,25 (шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 25 копійок) зазначено 71 423,29 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста двадцять три гривні 29 копійок).

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 року по справі № 520/33341/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 року по справі № 520/33341/25, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Зобов`язано Національний університет цивільного захисту України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоотриману на виконання рішення по справі № 580/832/25 індексацію грошового забезпечення на суму 66 765,25 (шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 25 копійок) у вигляді утриманих податку на доходи фізичних осіб у розмірі 55 896,49 грн. та військового збору у розмірі 10868,76 грн."

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.