Ухвала суду № 135703032, 15.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2026 р. справа №520/11134/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправних постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, постанови, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.05.2020 року № Ф-11927-17 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 22 915,72 грн на користь держави.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гирі Ігоря Володимировича від 11.09.2024 року про відкриття виконавчого провадження ВП №7554212.

3. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Гирі Ігоря Володимировича від 11.09.2024 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ?? №7554212.

4. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Гирі Ігоря Володимировича від 11.09.2024 року про стягнення виконавчого збору ВП №7554212.

5. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Гирі Ігоря Володимировича від 22.10.2024 року про арешт коштів ВП №7554212.

6. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Гирі Ігоря Володимировича від 10.03.2025 року про арешт майна ВП №7554212.

Ухвалою суду від 28.05.2025 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 роз`єднано в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, постанови.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасувавання постанов Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гирі Ігоря Володимировича від 11.09.2024 року про відкриття виконавчого провадження ВП №7554212, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ?? №7554212, про стягнення виконавчого збору ВП №7554212, від 22.10.2024 року про арешт коштів ВП №7554212, від 10.03.2025 року про арешт майна ВП №7554212 -вирішено розглядати в межах провадження адміністративної справи № 520/11134/25.

Виділено в окреме провадження позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.05.2020 року № Ф-11927-17 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 22 915,72 грн на користь держави.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 зупинено провадження в адміністративній справі № 520/11134/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправних постанов до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/13804/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Харківським окружним адміністративним судом принято рішення у справі № 520/13804/25 від 25.08.2025, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-11927-17 від 13.05.20220 року залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2026 по справі № 520/13804/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 по справі № 520/13804/25 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Таким чином, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Суд зазначає, що відповідно до частин 2 та 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Крім того, враховуючи предмет даного спору, суд прийшов до висновку про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 237, 248, 256, 291, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 520/11134/25 за позовом ОСОБА_1 до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправних постанов.

Призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Анатолій Бідонько