Ухвала суду № 135702959, 15.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 квітня 2026 року Справа № 520/32481/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника позивача в порядку ст.382 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/32481/24 від 16 квітня 2025 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 подати звіт про виконання рішення суду у справі №520/32481/24 від 16 квітня 2025 року в порядку передбаченому статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 01.04.2026 прийнято до розгляду заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України у справі №520/32481/24.

Вирішуючи подану заяву про встановлення судового контролю, суд враховує наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2025р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 22.09.2017 року по 01.03.2018 в належному розмірі.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22.09.2017 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року та з 01.03.2018 року по 15.08.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - березень 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

Вказане рішення суду набрало законної сили з 17.05.2025 року.

З матеріалів справи встановлено, що юридичною групою військової частини НОМЕР_2 28 квітня 2025 року була відпрацьована телеграма до ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно не оскарження в апеляційному порядку рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року по адміністративній справі №520/32481/24, прийнятого не на користь Військової частини НОМЕР_2 .

Отримавши відповідний дозвіл (09 травня 2025 №723/147/2/1364), в період з липня по грудень 2025 року фінансово - економічна служба військової частини НОМЕР_2 відпрацювала та відправила до начальника забезпечувального фінансового органу основну заявку на фінансування для виплати грошового забезпечення та виконання рішень судів.

Військова частина визнає обов`язковість виконання зазначеного судового рішення. Разом з тим, станом на 07 квітня 2026 року кошти, необхідні для його виконання, на фінансовому рахунку військової частини НОМЕР_2 відсутні.

Фінансування військової частини здійснюється виключно за рахунок коштів Державного бюджету України через Міністерство оборони України.

Питання забезпечення необхідними асигнуваннями для виплати коштів, передбачених рішенням суду, перебуває поза межами компетенції військової частини.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У ч. 4 ст. 372 КАС України встановлено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Отже, рішення суду, яке набрало законної сили є обов`язковим для учасників справи.

Згідно із положеннями частини першої 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Аналізуючи вказані приписи суд зазначає, що зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду.

Суд приймає до уваги, що матеріали справи містять докази вчинення відповідачем дій на виконання рішення суду від 16 квітня 2025 року №520/32481/24.

Так, на виконання рішення від 16 квітня 2025 року №520/32481/24 військовою частиною НОМЕР_4 здійснено нарахування перерахунку ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 22.09.2017 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року та з 01.03.2018 року по 15.08.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - березень 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум, виплата коштів ОСОБА_1 на цей час не здійснена. В період з липня по грудень 2025 року фінансово - економічна служба військової частини НОМЕР_2 відпрацювала та відправила до начальника забезпечувального фінансового органу основну заявку на фінансування для виплати грошового забезпечення та виконання рішень судів.

Відповідач у справі, який є боржником, не відмовляється виплатити ОСОБА_1 нараховані грошові кошти, однак вказані кошти не виплачені у зв`язку з відсутністю фінансування від розпорядника коштів вищого рівня.

Отже, враховуючи, що відповідачем вчинені дії по виконанню рішення суду від 16 квітня 2025 року, суд зазначає, що на даній стадії, не вбачається наявності обґрунтованих підстав для сумніву у належному виконанні рішення відповідачем.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України, у зв`язку з чим заява позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 382 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача в порядку ст. 382 КАС України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Рубан В.В.