Ухвала суду № 135702909, 18.03.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
520/10807/25
Номер документу
135702909
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 березня 2026 року справа № 520/10807/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Ніколаєвої Ольги Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання - Гончаренко Валерії Олегівни,

представника позивача за первісним позовом - Зонова Сергія Олександровича,

представника відповідача за первісним позовом- не з`явився,

представника позивача за зустрічним позовом - не з`явився,

представника відповідача за зустрічним позовом - Лютянського Михайла Ярославовича,

розглянувши у порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про стягнення податкового боргу та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути до бюджету України з відповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 2 037 865,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від представника відповідача 23.05.2025 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява у справі № 520/10807/25, в якій вона просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 30.08.2024 №00489100707, яким визначено для сплати штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 грн;

- від 30.08.2024 №00489040707, яким визначено для сплати штрафні (фінансові) санкції у розмірі 867730,00 грн;

- від 30.09.2024 №00550280707, яким визначено для сплати штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2040,00 грн;

- від 30.09.2024 №00550180707, яким визначено для сплати штрафні (фінансові) санкції у розмірі 740695,00 грн;

- від 15.10.2024 №00584770707, яким визначено для сплати штрафні (фінансові) санкції у розмірі 424340,00 грн;

- від 15.10.2024 №00584920707, яким визначено для сплати штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2040,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 прийнято зустрічну позовну заяву адвоката Роменської Таїсії Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про сплату боргу, до спільного розгляду з первісним позовом у справі №520/10807/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 2 037 865,00 гривень.

Через систему "Електронний суд" адвокат Роменська Таїсія Валеріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вулиця Сімферопольська, 17-А, місто Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658).

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача вказав, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених юридичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання і залучення третіх осіб у даній справі, у зв`язку з наступним.

Правовий статус та порядок вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, врегульований Кодексом адміністративного судочинства України.

При цьому, участь у справі третіх осіб з одного боку обумовлена завданням адміністративного судочинства, яким згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України. є справедливий, неупереджений та своєчасний захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, а з іншого - вимогами процесуального законодавства про законність і обґрунтованість судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на характер та предмет спірних правовідносин, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених юридичних осіб та мати відповідні правові наслідки, що витікають зі спірних правовідносин, а вважає за необхідне слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 49, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до участі у справі №520/10807/25 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №520/10807/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ 44118658).

Направити дану ухвалу сторонам у справі та третім особам, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору.

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.04.2026.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 135702909 ?

Документ № 135702909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135702909 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135702909 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135702909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135702909, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135702909, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135702909 відноситься до справи № 520/10807/25

Це рішення відноситься до справи № 520/10807/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135702908
Наступний документ : 135702910