Рішення № 13570219, 10.08.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.10 Справа № 16/179/10

Суддя

За позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (69093, м.Запоріжжя, вул.Руставі, 12, код ЄДРПОУ 32119653)

про стягнення 12259,35 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Новікова К.М. (дов.200 від 13.01.2010)

від відповідача - не з’явився          

СУТЬ СПОРУ:

          КП “Водоканал” заявлено позов про стягнення з ТОВ “Грааль” 12259,35 грн. заборгованості за надані послуги з відпуску води та приймання стоків за період з березня по травень 2010 року.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/179/10 з призначенням судового засідання на 10.08.2010. В засіданні 10.08.2010 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Заявлені вимоги позивач обґрунтував положеннями ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами договору № 109 від 01.01.2003 про відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію.

          Поданою заявою від 09.08.2010 вих.№ 8419 позивач повідомив про часткове погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості –в сумі 2955,14 грн., в зв’язку з чим в цій частині просить провадження у справі припинити, а в решті частині позовні вимоги задовольнити.

          Відповідач, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи шляхом направлення ухвали суду про порушення даної справи за його місцезнаходженням згідно з даними ЄДР, вимоги суду не виконав, уповноважений представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився.

          Повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення № 7535163, долучене до матеріалів справи, свідчить про отримання відповідачем ухвали про порушення справи.

          Будь-яких клопотань чи заяв від відповідача до суду не надходило.

          Згідно зі ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач правом на захист своїх інтересів не скористався.

Справу розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

          Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд знайшов підстави для часткового задоволення позову .

          Встановлено, що 01.01.2003 сторонами укладено договір № 109 про відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію (далі –Договір), відповідно до якого позивачем (водопостачальником) відповідачу (абоненту) забезпечується подача води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод.

          Договір згідно з його умовами на цей час є діючим.

          Згідно з п.1.2 Договору розрахунки між сторонами здійснюються відповідно до встановлених тарифів по групах споживачів.

          За п.2.2.1 Договору відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

          Відповідно до п.4 Договору основним документом для оплати являється акт, виписаний водопостачальником 16-18 числа кожного місяця, суму якого абонент має оплатити протягом трьох днів з дня виписки.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

          Представлені суду акти за період з березня по травень 2010 року, підписані сторонами, свідчать про отримання відповідачем послуг за Договором на загальну суму 16873,52 грн.

          Відповідач послуги за вказаний період оплатив лише частково і на момент пред’явлення позову мав заборгованість в розмірі 12259,35 грн.

          Заявлений позов є правомірним та обґрунтованим.

          Після пред’явлення позову позивач погасив заборгованість за стягуваний період на суму 2955,14 грн., перерахувавши кошти за платіжними дорученнями від 28.07.2010 та від 30.07.2010, що підтверджено представленою позивачем банківською випискою.

          Докази сплати заборгованості в розмірі 9304,21 грн. відсутні.

          За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за отримані за Договором за період з березня по травень 2010 року послуги в розмірі 9304,21 грн.

          В частині стягнення заборгованості в сумі 2955,14 грн. провадження у справі слід припинити згідно зі ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

          Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що часткове погашення заявленої до стягнення суми заборгованості здійснено відповідачем після пред’явлення позову, судові витрати у справі –122,59 грн. витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст 49, 75, 80 п.1-1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль” (69093, м.Запоріжжя, вул.Руставі, 12, код ЄДРПОУ 32119653) на користь комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 9304 грн. 21 коп. основного боргу та 358 грн. 59 коп. судових витрат.

В решті частині позову провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Р.Ніколаєнко

Рішення оформлено та підписано 16.08.2010.