Ухвала суду № 135701802, 15.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6747/24

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання рішення суду

15 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/6747/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №380/6747/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII, періоди роботи з 16.03.1983 по 08.04.1983 в Яворівській центральній райлікарні на посаді завідувача фельдшерським пунктом, період військової служби з 12.04.1983 по 16.01.1997, період роботи з 14.03.1997 по 06.10.2004 посаді начальника урологічного відділення, лікаря ендокринолога та лікаря уролога до спеціального стажу роботи у сфері охорони здоров`я відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 №909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, що не підлягає оподаткуванню, в розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення відповідно до пункту 7-1 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі 380/6747/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі № 380/6747/24 задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 змінено та викладено абзац третій резолютивної частини рішення у такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII, періоди роботи з 16.03.1983 по 08.04.1983 в Яворівській центральній районній лікарні на посаді завідувача фельдшерським пунктом, період військової служби з 12.04.1983 по 16.01.1997, період роботи з 14.03.1997 по 06.10.2004 посаді начальника урологічного відділення, лікаря ендокринолога та лікаря-уролога до спеціального стажу роботи у сфері охорони здоров`я відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 №909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років.».

В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 залишено без змін.

Представник позивача 05.03.2026 (вх. № 17837) подав заяву про встановлення судового контролю в порядку статті 382 КАС України за виконанням рішення суду від 14.10.2024 у справі № 380/6747/24.

Ухвалою суду від 13.03.2026 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 14.10.2024 у справі №380/6747/2, задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до Львівського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення від 14.10.2024 у справі № 380/6747/24.

Відповідачем 09.04.2026 (вх. №29344) подано звіт про виконання судового рішення.

Зі змісту поданого звіту, вбачається, що на виконання судового рішення ОСОБА_1 нараховано грошову допомогу, що не підлягає оподаткуванню, в розмірі десяти місячних пенсій на день її призначення відповідно до пункту 7-1 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV в сумі 72 348 грн 70 к.

Разом з тим, виплата нарахованої на виконання рішення суду пенсії здійснюється у відповідності до положень Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 2025 року №821, зокрема в таких сумах:

В жовтні 2025 року 187 грн 35 к., в листопаді 2025 року 187 грн 35 к., в грудні 2025 року 187 грн 35 к., в лютому 2026 року 103 грн, в березні 2026 року 101 грн.

Наведене підтверджується долученими до звіту відомостями на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 за жовтень, листопад, грудень 2025 року, лютий та березень 2026 року.

Від позивача заперечень на поданий звіт не надходило.

При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення, суд керується таким.

Розгляд звіту про виконання судового рішення врегульовано статтею 382-2 КАС України, відповідно до частини першої якої суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За відсутності клопотань сторін про розгляд звіту у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд розглянув такий в порядку письмового провадження.

Частина друга статті 382-2 КАС України містить вимоги до звіту про виконання судового рішення.

Даючи оцінку поданому Головним управлінням ПФУ у Львівській області звіту про виконання судового рішення від 14.10.2024 у справі №380/6747/24, суд виснує про відповідність такого вимогам частини другої статті 382-2 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Наданими відповідачем до звіту документами підтверджується здійснення перерахунку та виплати грошової допомоги на виконання рішення суду від 14.10.2024 у справі №380/6747/24.

Тому суд виснує про виконання відповідачем рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №380/6747/24 і приймає поданий звіт.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382-2, 383-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №380/6747/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, прийняти.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Хома О.П.