Ухвала суду № 135701778, 15.04.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/2584/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 квітня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УспіхІмпорт» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УспіхІмпорт» до Львівської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 3 березня 2026 року у справі №380/2584/26 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасувано рішення про коригування митної вартості товарів: №UA209000/2026/000146/2 від 33.02.2026, №UA209000/2026/000157/2 від 4.02.2026.

До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Суд при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року у справі № 380/1094/26 здійснив описку, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено технічну описку а саме неправильно зазначена дата рішень Львівської митниці про коригування митної вартості товарів: №UA209000/2026/000146/2 від « 33.02.2026», замість правильної « 3.02.2026».

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 3 березня 2026 року у справі №380/2584/26 вказана описка технічного характеру.

Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву про виправлення описку у рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 3 березня 2026 року у справі №380/2584/26 та викласти в такій редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів: №UA209000/2026/000146/2 від 3.02.2026, №UA209000/2026/000157/2 від 4.02.2026.»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Брильовський Р.М.