Ухвала суду № 135699867, 15.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/16727/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.10.2025 №ХА 20619, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.02.2023; зобов`язання провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення від 29.10.2025 № ХА20619, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії (з урахуванням раніше виплачених сум) ; визнати протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2025 № ХА 20619, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.02.2023; провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення від 29.10.2025 № ХА 20619, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення(надбавки, доплати, підвищення) та премії (з урахуванням раніше виплачених сум).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.10.2025 №ХА 20619, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.02.2023; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення від 29.10.2025 № ХА20619, із обов?язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії (з урахуванням раніше виплачених сум); визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2025 № ХА 20619, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.02.2023; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення від 29.10.2025 № ХА 20619, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення(надбавки, доплати, підвищення) та премії (з урахуванням раніше виплачених сум).

На адресу суду 09 квітня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2026.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення суду від 25 березня 2026 року, а саме в 4 і 5 абзацах було допущено описки, замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 25 березня 2026 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення суду від 25 березня 2026 в адміністративній справі №140/16727/25, а саме в 4 і 5 абзацах замість « ОСОБА_1 » необхідно читати « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк