Ухвала суду № 135699556, 15.04.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

15 квітня 2026 р. Справа № 120/10626/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.03.2026 року заяву позивачки про зміну способу виконання рішення суду задоволено.

До суду надійшла заява позивачки про виправлення описки в ухвалі, у якій остання просить вказати правильне ПІБ у резолютивній частині ухвали.

Ознайомившись з вказаною заявою, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущено описку в ПІБ позивачки, а саме: зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення правильного ПІБ позивачки у другому абзаці резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ

Виправи описку допущено в ухвалі суду від 30.03.2026 року у справі № 120/10626/22 шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини у такій редакції:

"Змінити спосіб і порядок виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.02.2023 року у справі № 120/10626/22 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.09.2022 року № ХЛ64788, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії в сумі 130490,00 грн."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович