Рішення № 135699026, 15.04.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/110/26

Номер провадження 2/719/92/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

з участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представниця Альховська Ірина Богданівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

24.02.2026 через підсистему «Електронний суд» позивач АТ «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представниця Альховська І. Б., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22.09.2021 укладено Заяву договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11725921-SP та 26.10.2021 ОСОБА_1 , уклав з АТ «ТАСКОМБАНК» Заяву договір № 002/12253885-CK_SB про надання кредиту.

Відповідно до умов Кредитних договорів Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком платежів погашення кредиту. Відповідно до пунктів Кредитних договорів Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цими Договорами та Додатковими договорами. Згідно з умовами Кредитних договорів у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. У свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. У Кредитних договорах Відповідач підтверджує, що на момент укладання Заяв-Договорів попередньо ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі з вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими він цілком згоден.

Позивач стверджує, що Банк виконав свої зобов`язання за Кредитними договорами в повному обсязі, а ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 30.09.2025 року загальна заборгованість за Кредитними договорами складає 82 066,60 грн, зокрема:

Заборгованість за Заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11725921-SP від 22.09.2021 року складає 52 315,08 грн, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена) 19 983,08 грн;

- заборгованість по відсоткам (у тому числі прострочені) 32 332,00 грн;

- заборгованість по комісії (у тому числі простроченій) 0 грн.

Заборгованість за Заявою договором № 002/12253885-CK_SB про надання кредиту від 26.10.2021 року складає 29 751,52 грн, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена) 17 000 грн;

- заборгованість по відсоткам (у тому числі прострочені) 12 751,52 грн;

- заборгованість по комісії (у тому числі простроченій) 0 грн.

Згідно Кредитних договорів, кошти кредитів надаються Банком у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Клієнта.

З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитними договорами № 002/11725921-SP від 22.09.2021 та № 002/12253885-CK_SB від 26.10.2021 у розмірі 82 066,60 грн.

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 25.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Позивач та його представник у судові засідання не з`являлися.

Проте, 19.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла заява про розгляд справи без участі, у якій представником позивача повідомляється, що АТ «ТАСКОМБАНК» підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити їх повністю. Також, представник позивача не заперечує щодо проведення судового засідання за його відсутності та винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, проте належним чином був повідомлений, зокрема, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі, судових повісток (рекомендовані повідомлення поверталися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»).

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Крім того, відповідно до приписів ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, на підставі ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та постановити заочне рішення у справі.

У зв`язку з неявкою сторін згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази суд дійшов такого висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів сторін та застосованих норм права.

Дослідивши письмові докази та з`ясувавши дійсні обставини справи суд установив, що 22.09.2021 укладено Заяву договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11725921-SP та 26.10.2021 ОСОБА_1 , уклав з АТ «ТАСКОМБАНК» Заяву договір № 002/12253885-CK_SB про надання кредиту.

Відповідно до умов Кредитних договорів Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком платежів погашення кредиту. Відповідно до пунктів Кредитних договорів Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цими Договорами та Додатковими договорами. Згідно з умовами Кредитних договорів у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. У свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. У Кредитних договорах Відповідач підтверджує, що на момент укладання Заяв-Договорів попередньо ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі з вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими він цілком згоден.

22.09.2021 ОСОБА_1 власноручним електронним підписом була підписана заява № 686211 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту «Sportbank» (а. с. 7).

Відповідно до п. 1. Заяви позичальник приєднується до частини 1 Публічної пропозиції та просить АТ «ТАСКОМБАНК» надавати йому електронні довірчі послуги, що включаються створення його удосконаленого електронного підпису на будь-яких правочинах та документах, що адресовані Банку або третім особам (які мають право використовувати мобільний додаток) та доступні (формуються) з використанням мобільного додатку; при здійсненні взаємодії між ОСОБА_1 та Банком він погоджується на: використання Банком аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Банку та аналогу печатки Банку, зразок яких наведено у частині 1 Публічної пропозиції, при укладенні з ним будь-яких правочинів або направлення йому будь-яких документів, у тому числі з використанням мобільного додатку; використання ним удосконаленого електронного підпису на будь-яких правочинах та документах, що адресовані Банку та доступні (формуються) з використанням мобільного додатку.

Для створення його удосконаленого електронного підпису ОСОБА_1 засвідчує генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем MFYwEAYHKoZizy0CAQYFK4EEAAoDQgAEkYcYrB293ZITNO368SfPjTuwPyNBrb0iEjqoZf8DgYpgnPOFZXXUsSu7uiwL388OWosgtNI53rLYN/MAzCFWJA = =. ОСОБА_1 підтверджує, що створений удосконалений електронний підпис є аналогом його власноручного підпису та його накладення, що ініційоване відповідачем у мобільному додатку буде мати рівнозначні юридичні наслідки з накладенням його власноручного підпису на правочини та документи складені на паперових носіях (п. 2. Заяви).

Відповідно до п. 3 Заяви ОСОБА_1 визнає, що всі правочини (у тому числі, але не виключно заяви на відкриття рахунків, угоди про отримання споживчого кредиту, угоди про розміщення вкладів, інші заяви, договори, угоди, листи, повідомлення, розрахункові документи, тощо) при здійсненні електронної взаємодії з банком через мобільний додаток можуть вчинятися: банком з використанням аналогу власноручного підпису уповноваженої особи банку та печатки банку, зразок якого наведено у Публічній пропозиції; з використання удосконаленого електронного підпису відповідачем.

Згідно з п. 4. заяви ОСОБА_1 визнає, що Банк при направленні йому будь-яких документів, у тому числі на поштову або електронну адресу, або через месенджери може використовувати аналог власноручного підпису уповноваженої особи Банку та аналог печатки Банку, зразок яких наведено у частині 1 Публічної пропозиції.

Відповідно до умов заяви відповідач приєднавшись до частини 1 Публічної пропозиції підтверджує, що перед підписанням цієї заяви він ознайомився з Публічною пропозицією та додатками до неї, у тому числі з часиною 1 Публічної пропозиції, що розміщена на сайті Банку ІНФОРМАЦІЯ_1 та Лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua, посилання на примірник якої, відповідач отримав разом з додатками у мобільно додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, розуміє зміст та зобов`язується неухильно дотримуватися її положень. У цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої у мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). ОСОБА_1 розуміє, що приєднання до частини 1 Публічної пропозиції передбачає також приєднання та прийняття вступної частини Публічної пропозиції (порядок оголошення Публічної пропозиції, глосарій); після здійснення Банком процедури ідентифікації/верифікації особи відповідача та отримання Банком від нього Заяви про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції, між ОСОБА_1 та Банком буде укладено договір щодо надання йому Банком електронних довірчих послуг та використання аналогів власноручних підписів сторін; ОСОБА_1 підтверджує, що копії ідентифікаційних документів відповідача (паспорт, документ про присвоєння РНОКПП) відповідають оригіналу; вся інформація та документи надані ОСОБА_1 . Банку, у тому числі через мобільний додаток, є повними та достовірними у всіх відношеннях, відповідач зобов`язується повідомляти Банк про будь-які зміни у цій інформації, що можуть статися, у порядку та строки визначені основним Договором, а також ОСОБА_1 надає Банку згоду на обробку, передачу та отримання Банком інформації про нього, у тому числі для цілей протидії та легалізації доходів отриманих злочинним шляхом.

У п. 6. Заяви № 686211 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту «Sportbank» ОСОБА_1 просить вважати наведений у вказаній Заяві зразок його власноручного підпису або його аналоги (у тому числі його електронний/удосконалений електронний підпис) обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті йому у Банку згідно цього Договору.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про споживче кредитування», споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Про намір відмовитися від договору про споживчий кредит споживач повідомляє кредитодавця у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг») до закінчення строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У матеріалах справи відсутні відомості про відмову споживача від договору про споживчий кредит.

До матеріалів справи позивач також долучив довідку, відповідно до якої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 22.09.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-Анкети 686211 з номером кредитного договору № 002/11725921-SP від 22.09.2021, номер картки № НОМЕР_3 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443) (а. с. 8).

26.10.2021 ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК» підписали Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, відповідно до якої ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», відповідач просить Банк відкрити йому поточний рахунок у гривнях, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів на його ім`я та виявляє бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на споживчі цілі на суму 17 000,00 грн, зі строком користування 12 місяців, шляхом кредитування поточного рахунку або на суму, вказану в мобільному додатку в подальшому при встановленні кредитного ліміту в період дії поточного рахунку. Відповідач просить відкрити йому поточні рахунки, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну картку) у гривнях, доларах США, та євро. Також просить Банк відкрити йому вкладний рахунок на вимогу «zanachka» на умовах Договору, що розміщений на сайті АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою https://tascombank.ua/ і беззастережно приєднується до умов Договору (а. с. 9-11).

Проставленням ОСОБА_1 власноручно свого підпису під Заявою-договором або цифрового власноручного підпису на екрані власного смартфону у мобільному додатку izibank він підтверджує, що погоджується з усіма пунктами цієї Заяви-договору, підтверджує та засвідчує, що вся інформація та/або документи, надані ним до Банку, у тому числі через мобільний додаток, є повною (чинною) і достовірною, та зобов`язується повідомляти Банк про будь-які зміни в цій інформації, не пізніше, ніж через 3 робочі дні від настання таких змін (п. 1. Заяви-договору).

Підписанням цієї Заяви-договору ОСОБА_1 акцептує Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (ДКБО), розміщений на сайті Банку за адресою https://tascombank.ua/, і беззастережно приєднується до умов останнього. Відповідач згоден, що ця Заява-договір, а також тарифи Банку є невід`ємними частинами ДКБО (п. 3. Заяви-договору).

У п. 4. зазначається, що підписанням цієї Заяви-договору ОСОБА_1 підтверджує, що я ознайомлений з умовами ДКБО, тарифами, правилами користування електронним платіжним засобом, таблицею обчислення загальної вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримав їх примірники у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Проєкт зазначених документів, був наданий йому для ознайомлення перед їх укладенням та підписані відповідачем документи повністю відповідають наданим йому Банком проєктам. Також погоджується та підтверджує, що пропозиція Банку щодо надання/встановлення кредитного ліміту є відкличною, що перегляд/зміна кредитного ліміту може бути здійснено протягом строку дії останнього. Також позичальник розуміє, що строк дії кредитного ліміту може бути подовжено. У випадку зміни кредитного ліміту (зменшення або збільшення) розміру дозволеного кредитного ліміту та/або строку його дії, Банк повідомляє ОСОБА_1 як позичальника, про встановлення нового розміру кредитного ліміту та/або строку його дії, шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток та/або шляхом надсилання електронного повідомлення на зареєстрований (фінансовий) номер телефону позичальника та/або через інші дистанційні канали зв`язку, відповідно до умов ДКБО.

Також, відповідно до п. 5. Заяви-договору відповідач погоджується, підтверджує та розуміє, що у випадку його незгоди зі зміненим лімітом, він, як позичальник може повторно запитати кредитний ліміт, що його влаштовує або зменшити суму оновленого кредитного ліміту у мобільному додатку. У випадку повторної його незгоди зі зміненим лімітом, відповідач, як Позичальник, може звернутися до Банку із заявою про розірвання цієї Заяви-договору з обов`язком погашенням наявної кредитної заборгованості перед Банком.

Згідно з умовами п. 7. Заяви-договору позичальник підтверджує, що зі змістом інструкції Національного банку України про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків резидентів і нерезидентів ознайомлений. Вимоги цієї інструкції для ОСОБА_1 обов`язкові. Відповідачу повідомили зміст ЗУ «Про виконавче провадження». Йому також відомо про те, що вказаний у цій Заяві-договорі поточний та вкладний рахунки забороняється використовувати для здійснення операцій, пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Відповідач підтверджує, що ознайомлений та розуміє суть фінансової послуги кредитний ліміт яка є видом споживчого кредиту у формі кредитування рахунку. Розуміє, що кредитний ліміт максимальна сума коштів, в межах якої клієнт має право здійснювати операції за поточним рахунком при тимчасовій відсутності власних коштів за рахунок коштів Банку (п. 8. Заяви-договору).

Відповідно до п. 9. позичальник підтверджує, що ним у повному обсязі отримана інформація щодо відсутності супровідних послуг третіх осіб та комісії за встановлення кредитного ліміту за цією Заявою-договором.

ОСОБА_1 ознайомлений з тим, що процентна ставка фіксована та не може бути змінена без згоди позичальника (клієнта). Проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються позичальником (клієнтом) щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу (п. 10. Заяви-договору).

Відповідно до пунктів 11.-13. Заяви-договору відповідач погоджується, підтверджує та розуміє, що ним у повному обсязі отримана інформація про відсутність забезпечення за кредитним лімітом та можливість дострокового повернення, шляхом збільшення суми щомісячних платежів. Погоджується, підтверджує та розуміє зі встановленою схемою погашення кредитного ліміту, що передбачає обов`язковий щомісячний платіж (ОМП), який складається з частки (5 %) від суми поточної заборгованості станом на останній робочий день місяця (у разі наявності заборгованості до суми ОМП включаються/додаються: суми несанкціонованого овердрафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом, суми прострочених заборгованостей минулих періодів), з урахуванням змін передбачених тарифами Банку. Погоджується, підтверджує та розуміє порядок повернення кредиту та сплати процентів через щомісячний платіж (у розмірі не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін передбачених тарифами Банку, при цьому погоджується та розуміє, що графік платежів не передбачено умовами продукту.

Згідно з пунктами 14.-15 ОСОБА_1 повідомлено про орієнтовну реальну річну ставку за кредитом 43,96 % (визначається відповідно до законодавства та складає кількість процентів та зазначається як у паспорті споживчого кредиту) та про орієнтовну загальну вартість кредиту, що становить 600,57 грн. (розрахунок орієнтовний та здійснений виходячи з строку кредитування 12 місяців, та мінімальної суми 500,00 грн.) та 240 226, 94 грн (розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 місяців, та максимальної суми 200 000,00 грн.).

У п. 19. Заяви-договору зазначається, що позичальник погоджується, що приєднуючись до ДКБО, надає розпорядження (доручає) Банку здійснювати договірне списання з його поточного рахунку/рахунків, що відкриті на момент укладання цієї Заяви договору, або які будуть відкриті в Банку в майбутньому, на користь Банку будь-яких грошових коштів, які становлять заборгованість клієнта за цією Заявою-договором, зі сплати відсотків, комісій, штрафів, пені.

Відповідно до п. 20. Заяви-договору ОСОБА_1 повідомляє, що письмові розпорядження підписуватимуться ним або уповноваженою ним особою за довіреністю. У разі зміни повноважень особи на право розпоряджатися рахунком зобов`язується негайно повідомити про це в письмовій формі.

ОСОБА_1 погоджується, підтверджує та розуміє, що під час укладення відповідного договору та/або додаткових договорів/угод до нього Банк допускає і клієнт погоджується з використанням факсимільного відтворення печатки Банку та підпису особи, яка уповноважується на підписання відповідного договору та/або додаткових договорів/угод до нього від імені Банку, які зроблені за допомогою засобів копіювання (п. 21. Заяви-договору).

Підписанням цієї Заяви-договору усе листування щодо цієї Заяви-договору відповідач просить здійснювати через мобільний додаток або через інші дистанційні канали зв`язку, відповідно до умов ДКБО (п. 27. Заяви-договору) та просить вважати наведений нижче зразок його власноручного підпису або його аналоги (у тому числі електронний/електронний цифровий підпис ОСОБА_1 ) обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті йому в Банку (п. 28. Заяви-договору).

Відповідно до п. 29 Заяви-договору ОСОБА_1 засвідчує генерацію ключової пари з особистим ключем 02eb3f74b1b7a667d2522b384edbfa38cef4cf9ae6df689b4b0b1da2b393afbfd4 та відповідним йому відкритим ключем, яка буде використовуватися для накладання електронного цифрового підпису в мобільному додатку з метою засвідчення його дій згідно умов цієї Заяви-договору та умов ДКБО. Також відповідач визнає, що електронний цифровий підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях.

У пунктах 30-34 зазначається, що ОСОБА_1 підтверджує та розуміє, що всі наступні правочини (у тому числі підписання додаткових договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися ним та/або Банком з використанням електронного/ електронного цифрового підпису. Підтверджує та розуміє, що Банк надав йому в електронній формі та в повному обсязі інформацію, згідно ЗУ «Про захист прав споживачів» та ЗУ «Про споживче кредитування». Також відповідач підтверджує, що отримав від Банку свій примірник Заяви-договору до ДКБО, розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Паспорт споживчого кредиту в день укладення Заяви-договору в електронній та/або письмовій формі. ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений щодо його права відмови від встановленого кредитного ліміту без пояснення причин, протягом 14 календарних днів з дня встановлення/перегляду кредитного ліміту у тому числі в разі отримання ним грошових коштів, відповідно до умов передбачених статтею 15 ЗУ «Про споживче кредитування», письмово повідомивши про це Банк до закінчення строку, встановленого цим пунктом Заяви-договору. При цьому, на нього, як на позичальника покладаються усі обов`язки, передбачені статтею 15 ЗУ «Про споживче кредитування», зокрема щодо обов`язкового повернення (погашення) споживчого кредиту. В якості позичальника підтверджує, що усвідомлює усі передбачені статтею 15 ЗУ «Про споживче кредитування» наслідки реалізації його права, встановленого цим пунктом Заяви-договору.

Відповідач погоджується та розуміє те, що тарифи можуть бути змінені Банком шляхом публікації повідомлення про зміну тарифів та/або доповнення до тарифів на офіційному веб-сайті Банку, що вказаний вище, та/або шляхом розміщення у підрозділах Банку, що здійснюють обслуговування фізичних осіб. Підтверджує та розуміє можливість його ознайомлення зі змінами та/або доповненнями до тарифів, що будуть оприлюднені будь-яким з вказаних у цьому пункті способів та зобов`язується самостійно відслідковувати та знайомитись зі змінами та доповненнями до умов ДКБО, у тому числі до тарифів, оприлюднених Банком на офіційному веб-сайті Банку за наступним посиланням https://tascombank.ua та на інформаційних стендах в установах Банку, а також у мобільному додатку (п. 35-36 Заяви-договору).

Згідно з у мовами Заяви-договору закриття поточного рахунку та/або кредитного рахунку (рахунку з обліку кредитної заборгованості) повернення клієнту залишку коштів та/або облік кредитної заборгованості та її погашення або облік простроченої заборгованості та її погашення відбувається на підставах передбачених законодавством України, цієї Заяви-договору та ДКБО укладеному між Банком та клієнтом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про споживче кредитування», споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Про намір відмовитися від договору про споживчий кредит споживач повідомляє кредитодавця у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг») до закінчення строку, встановленого частиною першою цієї статті.

У матеріалах справи відсутні відомості про відмову споживача від договору про споживчий кредит.

До матеріалів справи позивач також долучив довідку, відповідно до якої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 26.10.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_4 , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору № 002/12253885-CK_SB від 26.10.2021, номер картки № НОМЕР_5 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443) (а. с. 12).

Аналіз матеріалів справи дозволив дійти висновку, що сторони погодили умови кредитування, що підтверджується Заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11725921-SP від 22.09.2021 та Заявою договором № 002/12253885-CK_SB про надання кредиту від 26.10.2021, які підписані ОСОБА_1 22.09.2021 та 26.10.2021.

Суд звертає увагу на ту обставину, що Заява договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11725921-SP від 22.09.2021 та Заява договір № 002/12253885-CK_SB про надання кредиту від 26.10.2021, укладені з Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , містять належні відомості про всі умови договорів, як цього вимагають приписи ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», та підписані власноручно відповідачем. Отже, сторонами досягнуто згоди щодо розміру процентної ставки.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо укладення договорів, доказів, що відповідач не погоджувався із умовами та тарифами або звертався із заявою про розірвання договору/закриття рахунку або ж заперечень щодо отримання кредитних коштів

Як вбачається із розрахунку заборгованості по кредитних договорах № 002/11725921-SP від 22.09.2021 та № 002/12253885-CK_SB від 26.10.2021, укладених між АТ «ТАСКОМБАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , та виписок за вказаними договорами за період 22.09.2021 по 30.09.2025, відповідач ОСОБА_1 розпочав використання кредитної карти за договором № 002/11725921-SP з 22.09.2021 (а. с. 22-26), а за договором 002/12253885-CK_SB з 26.10.2021 (а. с. 27-29)

За змістом Заяви договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11725921-SP від 22.09.2021 та Заяви договору № 002/12253885-CK_SB про надання кредиту від 26.10.2021, ОСОБА_1 просив надати послуги з оформлення платіжної картки.

Відповідно до п. 1, 2 розділу 3 Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 5 листопада 2014 року №705, користувачі мають право використовувати електронні платіжні засоби для здійснення платіжних операцій відповідно до режимів рахунків, установлених нормативно-правовими актами Національного банку та умов договору з емітентом.

Залежно від умов, за якими здійснюються платіжні операції з використанням електронних платіжних засобів, можуть застосовуватися дебетова, дебетово-кредитна та кредитна платіжні схеми.

Кредитна платіжна схема передбачає здійснення користувачем платіжних операцій з використанням електронного платіжного засобу за рахунок коштів, наданих йому банком у кредит або в межах кредитної лінії.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договорами № 002/11725921-SP від 22.09.2021 та № 002/12253885-CK_SB від 26.10.2021, укладеними між АТ «ТАСКОМБАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , починаючи з 22.09.2021 відповідач мав постійну заборгованість, яку він несистематично частково оплачував, але станом на 30.09.2025 заборгованість повністю оплачена не була та загальний її розмір включно з тілом кредиту та відсотками складав 82 066,60 грн.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. (частина перша статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в редакції, чинній на момент вчинення відповідних правочинів або виникнення відповідних прав та обов`язків).

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (частина друга статті 9 Закону «Про бухгалтерський облік» в редакції, чинній на момент вчинення відповідних правочинів або виникнення відповідних прав та обов`язків).

Емітенти зобов`язані у порядку та строки, установлені договором, надавати власникам рахунків виписки про рух коштів на їх рахунках за операціями, що виконані користувачами електронних платіжних засобів. Форма виписки повинна включати всі обов`язкові реквізити, передбачені нормативно-правовим актом Національного банку з питань організації операційної діяльності в банках України (пункт 8 розділу VII Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 05 листопада 2014 року № 705.

Документи за операціями з використанням електронних платіжних засобів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань (пункт 4 розділу VII Положення).

Первинні документи мають бути складені під час здійснення операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення в паперовій та/або в електронній формі (пункт 4.3. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254.

Первинні документи складаються на паперових носіях або в електронній формі (абзац другий пункту 4.10. Положення).

Інформація, що міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку. Регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться на паперових носіях або в електронній формі. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа (паперового або електронного) (пункт 5.1 Положення ).

Банки обов`язково мають складати на паперових та/або електронних носіях, зокрема, такі регістри як особові рахунки та виписки з них (згідно із абзацом першим пункту 5.3. Положення ).

До матеріалів справи приєднано виписки з особових рахунків відповідача (а. с. 30-101).

Враховуючи зазначене суд доходить переконання, що виписки з особових рахунків ОСОБА_1 є належним і достатнім доказом щодо розрахунку вимог Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

Як вбачається із розрахунку заборгованості та виписки за договором № 002/11725921-SP від 22.09.2021 за період 22.09.2021 по 30.09.2025, Банк належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 , отримавши кредит у Банку, періодично вносив кошти на часткове погашення заборгованості. Згідно з випискою за договором № 002/11725921-SP від 22.09.2021 за період з 22.09.2021 по 30.09.2025 загальна сума заборгованості становить 52 315,08 грн, з яких 19 983,08 несплачене тіло кредиту, 32 332 грн проценти.

Також із розрахунку заборгованості та виписки за договором № 002/12253885-CK_SB від 26.10.2021 за період 26.10.2021 по 30.09.2025 випливає, що Банк належним чином виконав зобов`язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 , отримавши кредит у Банку, періодично вносив кошти на часткове погашення заборгованості. Згідно з випискою за договором № 002/12253885-CK_SB від 26.10.2021 за період з 26.10.2021 по 30.09.2025 загальна сума заборгованості становить 29 751,52 грн, з яких 17 000 несплачене тіло кредиту, 12 751,52 грн проценти.

Крім того, банк надав докази направлення відповідачу на належну адресу двох повідомлень-вимог про сплату заборгованості за двома, укладеними між сторонами, кредитними договорами. Отже, позов не є передчасним.

Відповідачем не спростовано розрахунок заборгованості зі сплати відсотків, наданий Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК». ОСОБА_1 не надав суду доказів погашення заборгованості в іншому розмірі, ніж той, що зазначений позивачем.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи щодо стягнення з нього грошових коштів за зобов`язаннями відповідно до умов кредитних договорів, заяв по суті справи, інших клопотань, доказів на підтвердження протилежних обставин не подавав, проти позову не заперечував.

Суд вважає надані позивачем докази достовірними, допустимими, належними та такими, що у своїй сукупності достатні та підтверджують обставини, на які він покликається. Внаслідок порушення умови кредитних договорів в ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2025 становить 82 066,60 грн та складається з:

заборгованості за Заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/11725921-SP від 22.09.2021 року у розмірі 52 315,08 грн, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена) 19 983,08 грн;

- заборгованість по відсоткам (у тому числі прострочені) 32 332,00 грн;

- заборгованість по комісії (у тому числі простроченій) 0 грн;

заборгованості за Заявою договором № 002/12253885-CK_SB про надання кредиту від 26.10.2021 року у розмірі 29 751,52 грн, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (у тому числі прострочена) 17 000 грн;

- заборгованість по відсоткам (у тому числі прострочені) 12 751,52 грн;

- заборгованість по комісії (у тому числі простроченій) 0 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом

Суд погоджується з аргументами позивача, виходячи з таких норм права, які підлягають застосуванню.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

За статтею 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

У статті 14 зазначеного Закону виснувано: договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Визначення кредитодавцем можливості укладення договору про споживчий кредит здійснюється на підставі відповідного запиту (заяви) споживача, у тому числі з використанням засобів дистанційного зв`язку, та оцінки кредитоспроможності споживача. Кредитодавцю забороняється встановлювати плату за розгляд запиту (заяви) про укладення договору про споживчий кредит.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Приписи абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Отже, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою частини другої статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно з ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 цього кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.

Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у цьому випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача щодо порядку погашення заборгованості за кредитними договорами та, враховуючи надані банком розрахунки, відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача ОСОБА_1 , вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» сукупно заборгованості 82 066,60 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Згідно із ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову-на відповідача; 2) у разі відмови в позові-на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Судовий збір, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача у зв`язку з задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України складає: 2 662,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 89, 95, 128, 133, 141, 247, 258-268, 272-273, 274, 279, 280, 282-283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 614, 629, 1046, 1048-1050 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представниця Альховська Ірина Богданівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитними договорами № 002/11725921-SP від 22.09.2021 та № 002/12253885-CK_SB від 26.10.2021 у розмірі 82 066,60 грн (вісімдесяти двох тисяч шістдесяти шести гривень 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (двох тисяч шестисот шістдесяти двох гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Новодністровським міським судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ: 09806443, адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 15.04.2026.

Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА