Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №645/2042/26 Провадження № 2/613/842/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 квітня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Немишлянського районного суду міста Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд:
1) позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, батьківських прав відносно:
неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №566 від 17 травня 2011 року, складений Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що 25 травня 2016 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видане (повторно) свідоцтво серії НОМЕР_1 ;
малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №464, складений 09 вересня 2015 року Фрунзенським відділом державної реєстрації акітв цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та 09 вересня 2015 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ;
2) встановити опіку над неповнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити опікуном бабусю, громадянку України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
3) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 23.03.2026 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів направлено за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.
14.04.2026 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С..
Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 11 травня 2026 року о 13:30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачці та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачці, що у вказаний строк вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 135698326, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2042/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: