Ухвала суду № 135697655, 15.04.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/606/26

Провадження №: 2-о/343/63/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 квітня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С.М.,

присяжних - Зубрицького А.Я., Крачулової О.Т.,

з участю: секретаря судових засідань Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи цивільну справу № 343/606/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Долинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Крючкова І.М.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, до якої долучила клопотання, в якому просила призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , його здатності усвідомлення значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Заявниця в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи, відносно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною - адвокат Крючков І.М., який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, яку він представляє.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Долинської міської ради скерував на адресу суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги заяви учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний сан здоров`я.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

З долучених до матеріалів заяви доказів суд установив, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання. Останній має ряд захворювань, серед яких параноїдна шизофренія, параноїдний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особистості по змішаному типу та інші.

Враховуючи, що у справі є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , беручи до уваги, що для встановлення його психічного стану, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявниця власне клопоче про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та дачі висновку про можливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України), оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу і не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі викладеного, ст. 103-105, 252, 253, 293, 298 ЦПК України, керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити по справі № 343/606/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Долинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку (який) саме?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надати учасникам справи для відома, в Івано-Франківську філію судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" направити для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Долина, проспект Незалежності, 5 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054317.

Особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною, - адвокат Крючков Іван Миколайович.

Суддя: Монташевич С.М.

Присяжні: Зубрицький А.Я.

Крачулова О.Т.