Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/402/26
Провадження №2/342/555/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 квітня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 55 с. Ясенів-Пільний Коломийського району Івано-Франківської області, та просить достягнути з Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 96841,3 грн за вимушений прогул, тобто за час неохоплених іншими судовими рішеннями стягнень за вимушений прогул, які присудити до моменту виконання судового рішення (видачі наказу від 26 березня 2026 р. № 30 «Про зміну формулювання підстав звільнення ОСОБА_1 »), але з моменту уже присуджених стягнень за вимушений прогул.
Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Позивачка є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивачки має належні повноваження. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.
Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
У позовній заяві представник позивачки просить здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
У позовній заяві представник позивачки заявив клопотання та просить
витребувати з Городенківського районного суду Івано-Франківської області для огляду судові справи № 342/98/23 та № 342/66/25.
При вирішенні даного клопотання враховуються положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, де передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, для об`єктивності розгляду даної справи суд вважає доцільним витребувати з Городенківського районного суду Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні цивільні справи № 342/98/23 та № 342/66/25.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 83, 84, 187, 190, 191, 193, 199, 260, 261, 274-279 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Котик Роман Васильович, до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 травня 2026 року о 10.30 год у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Городенківського районного суду Івано-Франківської області для огляду у судовому засіданні цивільні справи № 342/98/23 та № 342/66/25.
У випадку заперечення проти позову, надати відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) позивачці. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи. Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивачка може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивачки на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи. Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андріюк І. Г.
Судове рішення № 135697650, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/402/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: