Ухвала суду № 135697535, 14.04.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1490/25

Провадження №2/195/360/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

14.04.2026 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., у порядку здійснення підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», в інтересах якого діє представник Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

до Томаківського районного суду Дніпропетровській області надійшов позов ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ», в інтересах якого діє представник Пархомчук С.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В. від 20.03.2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки Відділу реєстрації Виконавчого комітету Томаківської селищної ради №472 від 23.12.2025 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Так, згідно інформації Єдиного державного реєстру судових рішень по цивільній справі №192/1713/25, ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

З метою визначення підсудності справи суд вважає, за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості щодо знаходження у складі ЗСУ відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 27, 28, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості в якості доказів такого змісту:

-Чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кірове, Томаківського району, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у складі Збройних Сил України, якщо так, то на якій підставі, коли закінчується строк перебування та надати відомості про зареєстроване місце його проживання?

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду невідкладно.

У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна