Ухвала суду № 135696862, 15.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9844/25

Провадження № 2/204/659/26

УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Під час розгляду цивільної справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія спадкової справи № 625/2005р, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року було витребувано у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 625/2005р, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду 15 квітня 2026 року від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшов лист в якому зазначено, що справа після смерті ОСОБА_2 № 625/2005, видана 10 січня 2006 року та передана на зберігання до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, оскільки докази, які просить витребувати суд, мають значення для правильного вирішення справи та були передані на зберігання до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 625/2005р, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 14) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 625/2005р, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 06 травня 2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез