Ухвала суду № 135696771, 10.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
203/2902/26
Номер документу
135696771
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/2902/26

2/0203/2013/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 квітня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Златова Наталія Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра від представника позивача Ліфлянчика С.І. надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 27.03.2026 позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Златова Наталія Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишена без руху через недодержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

06.04.2026 на виконання вказаної ухвали суду представником позивача у встановлений законом строк було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, беручи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Центральному районному суду міста Дніпра, а тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, доходжу висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст. ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталії Анатоліївни (49000, м. Дніпро, вул.Виконкомівська, буд. 7, прим. 50) належним чином засвідченої копії спадкової справи №74736602, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить позивач, мають значення для розгляду справи, позивачі не мають можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання позивача та витребування вищезазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст. 19, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/2902/26 (провадження № 2/0203/2013/2026) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Златова Наталія Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 18 травня 2026 року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала № 1).

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Златової Наталії Анатоліївни (49000, м. Дніпро, вул.Виконкомівська, буд. 7, прим. 50) належним чином засвідчену копію спадкової справи №74736602, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви для відповідача.

Відповідачу не пізніше 15 травня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 135696771 ?

Документ № 135696771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135696771 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135696771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135696771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135696771, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135696771, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135696771 відноситься до справи № 203/2902/26

Це рішення відноситься до справи № 203/2902/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135696770
Наступний документ : 135696772