Постанова № 13569667, 22.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 р.Справа № 2а-8126/10/1470

          м.Миколаїв

10:20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомПрокурор Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14,Миколаїв,54021 в інтересах держави в особіМиколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112,Миколаїв,54020 доВАТ "Миколаївголовпостач", вул. Дзержинського, 179,Миколаїв,54000 простягнення штрафу в сумі 17000,00 грн., в с т а н о в и в: Ухвалою від 22.11.2010, яка повернена поштою в зв’язку з відсутністю адресата за вказаної адресою, по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 22.12.2010 подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 22.12.2010 та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про що свідчить довідка з ЄДРПОУ (арк.спр.9-10). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до матеріалів справи, за результатами аналізу бази даних розкриття емітентами цінних паперів Миколаївської області регулярної річної інформації за 2009 рік, виявлено, що відповідач, не подав до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію за 2009 рік та складено акт від 24.09.10 №152-МИ (арк.спр.6). На підставі вказаного акту позивачем винесена постанова про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 08.10.2010 №153-МИ на суму 17000,0 грн. (арк.спр.4).

Вказана постанова направлена відповідачу 12.10.2010 (арк.спр.5). Відомостей щодо оскарження постанови про застосування фінансових санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись п.14 статті 8, п.7 ч.1 ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», п.3 Гл.3 Розділу ІV «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року за №1591, ст.ст. 35, 94, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївголовпостач», вул.Дзержинського, 179, м.Миколаїв, 54042 (відомості про банківські рахунки відсутні, код 01882545) на користь Державного бюджету України (державний бюджет Заводського району, р/р 31118106700003, банк – УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23626096) 17000,0 грн. штрафних санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя                                                                       М.В. Мавродієва

Дата підписання 22 грудня 2010 року