Рішення № 135696428, 14.04.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/1756/26

Провадження № 2/689/301/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

14 квітня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

16 січня 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профіт Капітал" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 3226735 від 17.11.2020 року у сумі 26386 грн., що складається із заборгованості за основним боргом 9 000 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами 17 386 гривень.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 17.11.2020 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 3226735 шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п.2 Договору кредиту, Кредитодавець надає Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 9000 гривень, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми позики.

10.07.2020 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" укладено договір факторингу № 10072020.

30.06.2021 року між сторонами за Договором факторингу було підписано Реєстр прав вимоги № 119 за договором факторингу № 10072020, відповідно до котрого право вимоги за Договором позики № 3226735 від 17.11.2020 року, перейшло до ТОВ "ФК"Профіт Капітал".

У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договором кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором №3226735 від 17.11.2020 року станом на 30.06.2021 року становить 26386 грн., яка складається з:

- 9000 грн. - заборгованості за основним боргом,

- 17386 грн. - заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами.

Товариство свої зобов`язання за договором позики виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2026 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явилась без повідомлення причин неявки, процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи не скористалась, що не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглянув справу за її відсутності.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Згідно частини першої статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2020 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 3226735 шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію" (а.с.17-26).

Відповідно до п.2 Договору кредиту, Кредитодавець надає Позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 9000 гривень, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від суми позики.

Строк позики складає 30 днів, із відповідною Базовою процентною ставкою 1,99% в день та розміром акційних Процентів 0,39% в день.

Відповідно п. 2 Договору визначено, що розмір процентів на прострочену позику (строк користування коштами понад строки Договору) складають 2,7% в день.

Позикодавець на виконання умов Договору кредиту надав Позичальнику грошові кошти в сумі 9000 гривень шляхом перерахування на картковий рахунок, котрий надано Позичальником та міститьсь в реквізитах Договору позики, що підтверджується довідкою про перерахунок коштів (а.с. 28).

10.07.2020 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" укладено договір факторингу № 10072020 (а.с.32-35).

30.06.2021 року між сторонами за Договором факторингу було підписано Реєстр прав вимоги № 119 за договором факторингу № 10072020, відповідно до котрого право вимоги за Договором позики № 3226735 від 17.11.2020 року, перейшло до ТОВ "ФК "Профіт Капітал" (а.с.36-38).

Так, право вимоги за Договором кредиту перейшло до ТОВ "ФК "Профіт Капітал" за Реєстром передачі прав вимоги № 119 за договором факторингу № 10072020 починаючи з 30.06.2021 року.

У зв`язку з неповерненням заборгованості за Договором кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.30-31) ОСОБА_1 за Договором №3226735 від 17.11.2020 року станом на 30.06.2021 року становить 26 386 грн., яка складається з:

- 9 000 грн. - заборгованості за основним боргом,

- 17 386 грн. - заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем, а тому ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ "ФК "Профт Капітал'' заборгованість за договором позики № 3226735 від 17.11.2020 року про в розмірі 26 386 грн., що складається із заборгованості за основним боргом 9 000 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами 17 386 гривень.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень, що підтверджується: договором про надання правничої допомоги № 02-24 від 01.07.2024 року (а.с.46-49), додатковою угодою № 1/1 до договору про надання правничої допомоги № 02-24 від 01.07.2024 року (а.с. 50), актом № 97 прийому-передачі Реєстру боржників за договором про надання правничої допомоги № 02-24 від 01.07.2024 року (а.с.31), актом № 97 прийому-передачі наданої правничої допомоги № 02-24 від 01.07.2024 року(а.с.52).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профіт Капітал" (код ЄДРПОУ: 39992082, Місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", Код Банку 322001) заборгованість за Договором позики № 3226735 від 17.11.2020 року в розмірі 26 386 грн., що складається із заборгованості за основним боргом 9 000 гривень, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за увесь час користування кредитними коштами 17 386 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профіт Капітал" (код ЄДРПОУ: 39992082, Місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.. Набережно-Лугова, 8, рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", Код Банку 322001) судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Профіт Капітал" (код ЄДРПОУ: 39992082, Місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.. Набережно-Лугова, 8, рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк", Код Банку 322001) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак