Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/704/19
№ 6/688/37/26
Ухвала
Іменем України
14 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Романової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2019 (справа № 688/704/19) за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів задоволено та відібрано малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від їх матері ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав. Передано малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області. Стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року до досягнення дітьми повноліття.
У справі № 688/704/19 було видано виконавчий лист, де стягувачем зазначено органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, а боржником ОСОБА_6 .
На дату видачі виконавчого листа діти перебували в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» (м. Хмельницький). Даний виконавчий лист був пред`явлений до виконання адміністрацією закладу за місцем перебування дітей.
Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 15 серпня 2019 року за № 212 малолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус «дітей, позбавлених батьківського піклування».
Розпорядженням голови Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації від 18 лютого 2021 року № 50/2021-p «Про припинення функціонування прийомної сім`ї ОСОБА_1 . ОСОБА_7 та створення на базі їх сім`ї дитячого будинку сімейного типу», згідно якого влаштовано до їх сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час, ОСОБА_1 є опікуном неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Просив замінити вибулого стягувача Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2019.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та служби у справах дітей Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради подали до суду заяви про проведення розгляду без їх участі, не заперечили щодо задоволення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2019 (справа № 688/704/19) за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів задоволено та відібрано малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від їх матері ОСОБА_6 без позбавлення її батьківських прав. Передано малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області. Стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року до досягнення дітьми повноліття.
На виконанні Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження ВП №60597235 від 13.11.2019, де стягувачем зазначено Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», а боржником ОСОБА_6 .
На підставі рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 212 від 15 серпня 2019 року малолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Розпорядженням голови Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації № 50/2021-p від 18 лютого 2021 року «Про припинення функціонування прийомної сім`ї ОСОБА_1 . ОСОБА_7 та створення на базі їх сім`ї дитячого будинку сімейного типу», до сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_7 влаштовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Про передачу дітей до сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було складено акт про вибуття дитини у сім`ю від 23.03.2021.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Оскільки опікуном над неповнолітніми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , суд дійшов висновку замінити сторону виконавчого провадження, що вибула, її правонаступником.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» на правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №688/704/19 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 135696394, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/704/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: