Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/203/26
Провадження №2/680/297/26
УХВАЛА
про витребування доказів
"15" квітня 2026 р. селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Польової В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його та позивача участі.
Представник відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року за клопотанням представника позивача витребувано від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із повідомленням нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена Новоушицькою державною нотаріальною конторою 24 липня 2006 року за №190/2006 та знаходиться на зберіганні у Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що предметом судового розгляду є визнання права на майно в порядку спадкування, а інформація про коло спадкоємців у матеріалах справи відсутня, необхідно витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи за №190/2006 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,
постановив:
Витребувати від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка заведена Новоушицькою державною нотаріальною конторою за №190/2006 від 24 липня 2006 року.
Вказані документи необхідно надати суду у строк до 04 травня 2026 року.
Копію ухвали надіслати до виконання Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву (м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а).
Оголосили перерву в підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 06 травня 2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. Є. Польова
Судове рішення № 135696092, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/203/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: