Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/4641/26
2/212/4354/26
У Х В А Л А
15 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі
головуючого судді Козлова Д. О.,
за участю секретаря Пижик В.О.
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради про визнання права власності, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради про визнання права власності, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом було встановлено,що згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2607820, статус юридичної особи, Покровської сільської ради (ЄДРПОУ 04342329) було припинено. Правонаступником Покровської сільської ради є Бахмутська міська рада. Указом Президента України від 4 липня 2022 року № 469/2022 "Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області" утворено Бахмутську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області . На підставі переліченого виникла необхідність у заміні первісного відповідача, Покровської сільської ради, на належного Бахмутську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провести заміну неналежного відповідача в рамках вказаної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 2,51 ЦПК України , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Замінити по справі 212/4641/25 за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради про визнання права власності, третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради, первісного відповідача, Покровську сільську раду, на належного Бахмутську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області.
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 15 квітня 2026 року.
Суддя Д. О. Козлов
Судове рішення № 135696034, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4641/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: