Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 685/218/26
15 квітня 2026 року
2/671/780/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути заборгованість в розмірі 25009,64 грн. та судові витрати.
Вивчивши заяву, приходжу до наступних висновків.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В позовній заяві зазначено перелік додатків, що додаються до позову.
В той же час, до позову додано не весь перелік вказаних додатків.
Зокрема, відсутні додатки № 7 копія платіжного доручення про сплату по договору факторингу; № 8 копія правил 43 ОД про надання коштів у позику; № 10 копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; № 13 копія Статуту ТОВ ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ; № 16 витяг з ЄДРЮО, ФОП та ГФ ТОВ ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ; № 17 Договір між ТОВ ЛІНЕУРА Україна та ТОВ ПЕЙТЕК; № 18 Договір факторингу від 31.03.2025; № 24 кредитний договір; № 32 витяг з реєстру боржників до договору факторингу.
З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135695479, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/218/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: