Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/5266/21
№ 2/207/9/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді: Подобєд О.К.
при секретарі: Пильовій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової групи «Оберіг», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової групи «Оберіг», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.
Представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження та залучення у справі співвідповідача, а саме: Моторно транспортне страхове бюро України (ЄДРПОУ: 21647131, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Представник відповідача СК «Оберіг» в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 04.02.2022 року по справі призначено підготовче засідання.
06.02.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
За таких обставин, суд доходить висновку, що представником доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача по справі Моторно транспортне страхове бюро України (ЄДРПОУ: 21647131, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260, 189 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №207/5266/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової групи «Оберіг», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП .
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Страхової групи «Оберіг», про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, у якості співвідповідача Моторно транспортне страхове бюро України (ЄДРПОУ: 21647131, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).
Проведення підготовчого засідання призначити на 23 квітня 2026 року на 15:30 годину в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського.
Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 135695408, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/5266/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: