Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2026 Справа №607/7547/26 Провадження №2-а/607/250/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник Мельничук Олександра Миколаївна, до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє представник Мельничук О.М., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації на строк до виконання або відкликання Вимоги про виконання (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом №3 від 23.02.2026 року.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю наступне.
Відповідно до ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу.
Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено обов`язок позивача до позовної заяви додати документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.
Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 фінансується виключно з Державного бюджету України, ним вживаються заходи для отримання фінансування витрат для сплати судового збору, зокрема подано вищому командуванню клопотання (заявку) для фінансування таких потреб.
За приписами ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За змістом ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто, лише за наявності обставин, зазначених в ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та підтверджених відповідними доказами, суд може відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В той же час, позивачем не надано доказів, на підтвердження обставин, зазначених в ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 04.07.2018 у справі №686/114/16, положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
З урахуванням викладеного, з огляду на предмет спору у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.
За таких обставин, позивачу згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно сплатити за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 року становить 3328 гривень.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд вважає, що наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_3 належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме: позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучити документ про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Керуючись ст.ст. 133, 169, 248 КАС України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє представник Мельничук Олександра Миколаївна, до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Встановити позивачу ІНФОРМАЦІЯ_4 строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме: надати квитанцію про оплату судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, який необхідно внести за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37977599; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача:UA968999980313101206000019751; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Холява
Судове рішення № 135695238, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7547/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: