Ухвала суду № 135694832, 15.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5683/15-к

1-кс/465/444/26

У Х В А Л А

/про повернення скарги/

15.04.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 06.02.2025 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42015140080000044 від 18.05.2015,

встановив:

13.04.2026 до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 06.02.2025 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42015140080000044 від 18.05.2015.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3) ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є постанова дізнавача від 06.02.2025 року про закриття кримінального провадження №42015140080000044 від 18.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Ухвалою суду від 25.03.2026 скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 06.02.2025 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42015140080000044 від 18.05.2015- повернути особі, яка її подала.

11 квітня 2026 року через систему Електронний суд до Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 25 березня 2026 року на постанову про закриття кримінального провадження. Зазначає, що самої постанови про закриття, не отримував і не знає дати, тому не може вказати суду ні самої постанови, ні дати. Про закриття дізнався лише після численних скарг, де прийшла відповідь, що закрили і винесли постанову, яку вони не отримали. Отже, ніяких строків не було пропущено.

Однак, відомостей про отримання зазначеної постанови матеріали скарги, не містять. До матеріалів скарги не додано ні копії відповідної постанови про закриття кримінального провадження, ні будь-яких інших доказів, в тому числі супровідних листів, з яких заявнику стало відомо про закриття відповідного кримінального провадження та які б підтверджували отримання ним зазначеної постанови, тобто на даний час відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити вимоги ст. 304 КПК України.

Долучена до матеріалів справи відповідь заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 не містить відомостей щодо дати отримання такої скаржником.

Вищевказане свідчить про несвоєчасне звернення заявника до суду, тобто з пропуском строку на оскарження, передбаченим п. 3) ч. 2 ст. 304 КПК України.

Враховуючи те, що зі змісту скарги неможливо встановити дату отримання скаржником копії оскаржуваної постанови, скарга подана до суду після спливу десятиденного строку з моменту прийняття оскаржуваного рішення, клопотання про поновлення стоку заявник не ставить, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка подала скаргу, роз`яснивши, що остання має право звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 06.02.2025 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42015140080000044 від 18.05.2015- повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1