Ухвала суду № 135694747, 14.04.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/658/26

Провадження № 2/455/572/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними правовстановлюючих документів, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд: визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вигляді майнового комплексу (земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ); визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 09 квітня 1983 року Старосамбірською державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_3 (реєстровий № 880); визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 01 квітня 1994 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на її ( ОСОБА_1 ) користь земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 становить 3328 грн.

Як слідує зі змісту позовної заяви, у даному позові позивачем пред`явлено одночасно три окремі вимоги немайнового характеру (визнання факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі-продажу).

Оскільки сума судового збору, що підлягає сплаті за одну вимогу немайнового характеру, на день пред`явлення позову, становить 1331,2 грн (3328*0,4=1331,2), то за три позовних вимоги немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 3993,6гривень (1331,2х3=3993,6).

Крім того, у позовній заяві також заявлено дві вимоги майнового характеру (витребування земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку). Ціна позову позивачем не визначена.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Однією із закріплених у наведеній нормі гарантій справедливого судочинства є доступ до суду, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення такого права в національному законодавстві випливає із положень Конституції України.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

У зв`язку із цим при здійсненні правосуддя суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами у чіткій відповідності до ЗУ «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягнення судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересам позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Враховуючи наведене та проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю за можливе відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, попередньо визначити розмір судового збору за вимоги майнового характеру відповідно до ставок судового збору зазначених у ст.4 Закону України «Про судовий збір» у мінімальному розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент пред`явлення позову становить 1331,20 гривень.

Таким чином, за пред`явлення даного позову повинен бути сплачений судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 3993,6гривень (1331,2х3=3993,6) та за вимоги майнового характеру у розмірі 1331,2гривень, тобто на загальну суму 5324,8гривень.

Однак, документа, що підтверджує сплату позивачкою судового збору у вказаному розмірі або документа, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону, матеріали позовної заяви не містять.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору на суму 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) гривні 80 копійок, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оплату судового збору здійснити за наступними реквізитами та рахунками, а саме: отримувач коштів ГУК Львiв/Старосамбірська тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA918999980313111206000013909, Код бюджету22030101, Призначення платежу - 101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Старосамбірський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними правовстановлюючих документів, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір