Ухвала суду № 135694729, 08.04.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1817/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора відділу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої, розлученого, непрацюючого, засудженого 12.06.2024р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Інспектор відділу пробації звернулася в суд з даним клопотанням та просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Червоноградського районному відділі пробації з 29.07.2024р.

Останній не з`являвся на виклики до відділу пробації без поважних причин.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 12.06.2024р. ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

05.08.2024р. ОСОБА_6 надав розписку про те, що йому відомі його обов`язки, визначені вироком суду та він зобов`язався їх виконувати, попереджений про наслідки невиконання таких обов`язків.

Постановою від 05.08.2024р. засудженого ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися до органу пробації на реєстрацію кожен перший понеділок місяця, з якою останній ознайомлений.

З листка реєстрації встановлено, що ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 02.12.2024р., 02.06.2025р. та 01.09.2026р.

Згідно пояснень, наданих 09.12.2024р., 09.06.2025р., 06.10.2025р., ОСОБА_6 не прибув для реєстрації 02.12.2024р., 02.06.2025р. та 01.09.2026р. з огляду на те, що хворів, однак підтверджуючих документів не надав, оскільки до лікаря не звертався.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомлення про підозру встановлено, що Золочівським РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142210000041, в якому ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

З відповідей №1364/36/20/1-25 від 31.3.2025р., №2618/36/20/1-25 від 30.06.2025р. встановлено, що ОСОБА_6 29.09.2024р. притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З відповідей №693/01-3 від 09.06.2025р. та №1189/01-3 від 30.09.2025р. встановлено, що ОСОБА_6 не звертався за медичною допомогою.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, він не надав жодних підтверджень поважності неприбуття до відділу пробації, він не взяв до уваги неодноразові попередження інспектора відділу пробації про неприпустимість невиконання обов`язків та наслідки їх невиконання, не вжив жодних заходів для повідомлення про неможливість його прибуття доступними засобами зв`язку (телефоном, поштовим зв`язком, електронною поштою тощо).

Окрім того, ОСОБА_6 також не з`являвся на виклики суду для розгляду даного клопотання, до нього було застосовано привід, який не виконано з огляду на те, що місце його перебування не встановлено.

Зазначені обставини свідчать про його намір ухилитися від відбування іспитового строку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що засудженого слід направити для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, визначеного вироком Сокальського районного суду Львівської області від 12.06.2024 року.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 12.06.2024 року, яким його засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1