Ухвала суду № 135694646, 31.03.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/974/25

Провадження № 1-р/452/1/26

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання щодо уточнення зарахування строку відбутого покарання ОСОБА_3 за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 жовтня 2025 року у справі № 452/974/25,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про уточнення вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 жовтня 2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з

9 березня 2025 року.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 жовтня 2025 року та покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 3 липня 2025 року остаточно призначено

ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі.

Відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 3 липня 2025 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 рік 7 місяців позбавлення волі. Також, відповідно до резолютивної частини вироку, ОСОБА_3 було зараховано в строк покарання строку перебування під домашнім арештом з 19 грудня 2024 року до 5 лютого 2025 року, тобто 17 днів, з врахуванням вимог ч. 7 ст. 72 КК України.

Посилаючись на зазначені обставини Державна установа «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» просить уточнити вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_3 , а саме: чи підлягає до зарахування у строк покарання за даним вироком перебування під цілодобовим домашнім арештом за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 3 липня 2025 року в період з 19 грудня 2024 року до 5 лютого 2025 року, виходячи з співвідношення три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного клопотання особи: прокурор, захисник, представник потерпілого, представник ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)», засуджений, в судове засідання не прибули, наддали заяви (клопотання) про проведення засідання без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно приписів п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 липня 2025 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Визначено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання 09 березня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року даний вирок залишено без змін.

Отже вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 жовтня 2025 року набрав законної сили.

Як встановлено судом ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року (справа № 442/10139/24) застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду. Строк дії ухвали до 16 лютого 2025 року.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 3 липня

2025 року (справа № 442/10567/24) ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309,

ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 рік 7 місяців позбавлення волі. Також, відповідно до резолютивної частини вироку, ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк перебування під домашнім арештом з 19 грудня 2024 року до 05 лютого 2025 року, тобто 17 днів, з врахуванням вимог ч. 7 ст. 72 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Отже враховуючи строк перебування ОСОБА_3 під домашнім арештом з 19 грудня 2024 року до 05 лютого 2025 року (49 днів), за правилами, передбаченими ч. 7 ст. 72 КК України, ОСОБА_3 зараховано Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у строк покарання 17 днів.

Враховуючи, що при ухваленні вироку Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 09 жовтня 2025 року дану обставину не було враховано, підлягає зарахуванню ОСОБА_3 у строк покарання 17 днів згідно з вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 3 липня 2025 року.

При цьому суд зазначає, що дане уточнення не стосується суті вироку і не тягне

погіршення становища засудженого.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про уточнення вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 жовтня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2025 року строк перебування під домашнім арештом з 19 грудня 2024 року до 05 лютого 2025 року, виходячи зі співвідношення три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України, тобто 17 (сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя