Ухвала суду № 135694417, 01.04.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/721/26

Провадження № 2/445/1172/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"01" квітня 2026 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

розглянувши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції, справа підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 10 год. 00 хв. 17.07.2026.

Встановити відповідачам строк для подачі відриву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що вимоги до оформлення відриву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачами відриву у встановлений судом строк без поважних причина суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відриву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відриву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відриву.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відриву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відриву до суду.

Роз`яснити позивачу, що він вправі, в порядку ст. 179 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відриві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у відповіді на відрив. До відповіді на відрив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив сім днів з дня отримання ним відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що вони вправі, в порядку ст.180 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у запереченні. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечення сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак