Ухвала суду № 135693950, 14.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 937/6585/21

Номер провадження 6/333/228/26

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Невеселого Д.Г. про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.09.2021 року у справі №937/6585/21 позоів АТ КБ «Приватбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за Договором кредиту № б/н від 30.07.2008 у загальному розмірі 39 659 /тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять/ гривень 48 копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок.

01.04.2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Невеселого Д.Г. про видачу виконавчого листа у вказаній справі.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність справ, підсудних Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Тобто, в межах своєї компетенції Комунарський районний суд міста Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а по справах, у яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, - вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення й виконавчого документа, питання, пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання за наявності процесуальних підстав.

Згідно з рішенням зборів суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2022 року, заяви учасників судових справ, розглянутих Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області про видачу копій судових рішень та виконавчих листів ухвалено реєструвати в автоматизованій системі документообігу суд із заведенням ОСК на справу в порядку виконання судового рішення (індекси: 1-в, 6, 6-а, 3-в) та зазначенням ЄУН справи Мелітопольського міськрайонного судом Запорізької області. При цьому, заява передається на розгляд судді, визначеного АСДС. За результатами розгляду заяви, суддя ухвалює відповідну ухвалу суду, яка передається на виконання канцелярії суду. Виконавчий лист, копія судового рішення, виготовлені апаратом Комунарського районного суду міста Запоріжжя у справах, розглянутих Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, засвідчуються відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати. Також, відповідно до вказаного рішення, ухвалено дату набрання судовим рішенням зазначати на підставі інформації, внесеної в ОСК на справу в АСДС Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та відображеної в ЄДРСР, а у разі відсутності даної інформації визначену ухвалою суду за результатами розгляду заяви.

За відомостями з автоматизованої системи документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, у справі №937/6585/21 наявні відомості про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суми заборгованості за Договором кредиту № б/н від 30.07.2008 у загальному розмірі 39 659,48 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 гривень. Дата видачі виконавчого документа зазначено- 28.10.2021 року.

З огляду на викладене, враховуючи, що у зазначеній цивільній справі вже видавався виконавчий лист, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у заяві представника позивача про видачу виконавчого листа.

Водночас, суд роз`яснює, що у разі втрати виконавчого документа стягувач або виконавець можуть звернутися до суду першої інстанції із заявою про видачу його дубліката відповідно до п. 1 п.п. 17, 17.4 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України.

Керуючись ст. 43, 258-260, 272 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Невеселого Д.Г. про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова