Ухвала суду № 135693865, 15.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1230/26

Провадження №: 2-о/332/71/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., присяжних Ніц О.В., Потапової К.І., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах останнього діє адвокат Кара Руслана Теодозіївна, Степногірська селищна військова адміністрація Василівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

02.03.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Разом із заявою заявницею подано клопотання про призначення у справі судово - психіатричної експертизи, в якому остання просила на вирішення експертів поставити питання: Чи страждає громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на психічні захворювання або психічні розлади, та які саме? Чи здатен громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В судове засідання учасники справи не з`явились, звернулися до суду з клопотаннями про здійснення засідання щодо вирішення питання про призначення судової психіатричної експертизи у їх відсутність. При цьому, представник Степногірської селищної військової адміністрації Василівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, не заперечував проти призначення експертизи у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Аналогічні приписи закону містяться і в п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічні розлади здоров`я, а тому виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області психіатрії для визначення дієздатності останнього, з огляду на що, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 298 ЦПК України, призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи страждає громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на психічні захворювання або психічні розлади, та які саме? Чи здатен громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Згідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, на час проведення експертизи (п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним на час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 211, 247, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 , задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на психічні захворювання або психічні розлади, та які саме?

Чи здатен громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок психічних захворювань або психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявницю доставити підекспертну особу до місця проведення експертизи у визначений експертом час та надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання підекспертної особи.

Дозволити експертам використовувати при проведенні експертизи амбулаторну карту та виписки зі стаціонарного лікування підекспертної особи ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А) всю медичну документацію в тому числі медичну карту відносно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.П. Завіновська

Присяжні: О.В. Ніц

К.І. Потапова