Постанова № 135693453, 15.04.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/852/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли зВідділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

28 березня 2026 року о 23 годині 55 хвилин в с. Осій по вул. Злоцького, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мотоциклом марки «Lifan LF175-2Е», державний номерний знак « НОМЕР_2 », без посвідчення водія відповідної категорії «А», тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1. (а) Правил дорожнього руху.

28 березня 2026 року о 23 годині 55 хвилин в с. Осій по вул. Злоцького, Хустського району, Закарпатської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Lifan LF175-2Е», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 засвідчений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.03.2026 року.

28 березня 2026 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «Lifan LF175-2Е», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Осій по вул. Злоцького, Хустського району, Закарпатської області, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної швидкості, у результаті чого впав з мотоцикла. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено та спричинено матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №628298 від 31.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.1);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №626795 від 29.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (том 2 а.с.1);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №626787 від 29.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (том 3 а.с.1);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.03.2026 року, згідно якого за результатом проведеного 29.03.2026 року о 00:30 год. огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (том 2 а.с.2);

- схему місця ДТП (том 3 а.с.2);

- копію рапорту поліції №3002 від 28.03.2026 року (том 1 а.с.3-4);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.03.2026 року (том 3 а.с.6);

- довідку лікаря ОСОБА_2 від 28.03.2026 року щодо отриманих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень (том 3 а.с.7);

- рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бібена І. від 31.03.2026 року (том 2 а.с.9-10);

- довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О. про те, що ОСОБА_1 24.05.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП постановою серії ЕНА №4810473 (том 1 а.с.13);

- копію постанови серії ЕНА №4810473 від 24.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.14);

- витяг з інформаційної бази даних «Адмінпрактика», згідно якого постановою серії ЕНА №4810473 від 24.05.2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.15);

- копію свідоцтва СТР №868493 про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «Lifan LF175-2Е», державний номерний знак « НОМЕР_2 » (том 1 а.с.16);

- довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О. та витяг з бази ІПНП щодо реєстраційного документу на ТЗ мотоцикл марки «Lifan LF175-2Е», державний номерний знак « НОМЕР_2 » (том 1 а.с.17,18-19);

- диск із відеозаписами (том 1 а.с.20);

- фотозображення керованого ОСОБА_1 мотоцикла (том 1 а.с.23-24);

- довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О. про те, що згідно бази даних ІП «ГСЦ Посвідчення водія» ІКС ІПНП України ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (том 1 а.с.25);

- довідку інспектора сектору адміністративної практики Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Данканич О. про те, що згідно інтегрованої інформаційно-пошукової системи (ІПС) автоматизованого обліку адміністративних правопорушень бази даних «ІП Адмінпрактика» протягом 2025-2026 років ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (том 2 а.с.27),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у:

- керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненому повторно протягом року,

- керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння,

- порушенні п.12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу,

та його дії за ч.5 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП.

Згіднокопії свідоцтва СТР № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу, власником мотоциклу марки «Lifan LF175-2Е», державний номерний знак « НОМЕР_2 », є ОСОБА_3 .

Посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.

Враховуючи наведене, а також дані про особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк, що передбчені санкцією ст.126 ч.5 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 126 ч.5, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських