Ухвала суду № 135692911, 13.04.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1625/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",

до відповідача - Комунального підприємства "Звенигородське підприємство теплових мереж" Звенигородської міської ради,

про стягнення 4 444 505,53 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Єгоров В.С., адвокат, довіреність від 30.12.2025 №146 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - участі не брали.

УСТАНОВИВ:

30.12.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з вимогою стягнути з Комунального підприємства "Звенигородське підприємство теплових мереж" Звенигородської міської ради основний борг у сумі 4 444 505,53 грн.

Ухвалою від 05.01.2026 суд відкрив провадження у справі №925/1625/25 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 02.02.2026, суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та на підставі п. 2 ч. 3 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.03.2026 о 14:00.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 201 ГПК України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

19.03.2026 до початку судового засідання, відповідно до початку розгляду справи по суті, відповідач подав заяву, в якій зазначив, що Комунальне підприємство "Звенигородське підприємство теплових мереж" Звенигородської міської ради у період 01.01.2026 - 17.03.2026 включно по договору № 6323-ТКЕ (23) - 36 від 10.12.2025 за постачання природного газу сплачено 3 988 578,73 грн.

Відповідач також повідомив, що визнає позов в частині стягнення 455 926,80 грн.

На підтвердженні обставин здійснення сплати заборгованості в сумі 3 988 578,73 грн до вказаної заяви відповідач надав:

- виписку по рахунку за період 01.01.2026 - 31.01.2026, зі змісту якої випливає, що відповідач перерахував на виконання спірного договору позивачу: 09.01.2026 - 91 100,21 грн, 12.01.2026 - 201 085,40 грн, 13.01.2026 - 71 598,36 грн, 14.01.2026 - 79 232,97 грн, 15.01.2026 - 112 656,50 грн, 16.01.2026 - 87 151,02 грн, 19.01.2026 - 198 076,58 грн, 20.01.2026 - 88 843,16 грн, 21.01.2026 - 116 483,53 грн, 22.01.2026 - 76 133,28 грн, 23.01.2026 - 122 942,92 грн, 26.01.2026 - 154 297,54 грн, 27.01.2026 - 75 739,73 грн, 28.01.2026 - 69 682,01 грн, 29.01.2026 - 29 894,88 грн, 30.01.2026 - 41 666,12 грн;

- виписку по рахунку за період 01.02.2026 - 23.02.2026, зі змісту якої випливає, що відповідач перерахував на виконання спірного договору позивачу: 02.02.2026 - 51 075,75 грн, 03.02.2026 - 17 487,69 грн, 04.02.2026 - 6 151,84 грн, 05.02.2026 - 10 327,48 грн, 06.02.2026 - 45 298,46 грн, 09.02.2026 - 268 342,38 грн, 10.02.2026 - 112 231,74 грн, 11.02.2026 - 131 118,20 грн, 12.02.2026 - 136 013,83 грн, 13.02.2026 - 167 485,38 грн;

- виписку по рахунку за період 26.02.2026 - 28.02.2026, зі змісту якої випливає, що відповідач перерахував на виконання спірного договору позивачу: 26.02.2026 - 93 037,44 грн, 27.02.2026 - 83 489,09 грн;

- виписку по рахунку за період 01.03.2026 - 10.03.2026, зі змісту якої випливає, що відповідач перерахував на виконання спірного договору позивачу: 02.03.2026 - 154 741,86 грн, 03.03.2026 - 16 183,28 грн, 04.03.2026 - 35 603,57 грн, 05.03.2026 - 8 968,15 грн;

- виписку по рахунку за період 11.03.2026 - 17.03.2026, зі змісту якої випливає, що відповідач перерахував на виконання спірного договору позивачу: 11.03.2026 - 104 138,32 грн, 12.03.2026 - 159 847,06 грн, 13.03.2026 - 184 466,08 грн, 16.03.2026 - 220 993,67 грн, 06.03.2026 - 71 483,89 грн, 09.03.2026 - 184 734,69 грн, 10.03.2026 - 108 774,67 грн.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 19.03.2026 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.04.2026, оскільки адвокат позивача зазначив про необхідність уточнення у свого довірителя дійсності погашення боргу.

10.04.2026 відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій додатково зазначив, що визнає позов в частині стягнення 455 926,80 грн.

У судовому засіданні 13.04.2026 представник позивача підтвердив здійснені відповідачем сплати заборгованості відповідно до заяви поданої відповідачем 19.03.2026 та заявив усне клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині.

Зі змісту поданої відповідачем заяви випливає, що останній після відкриття провадження у справі сплатив на користь позивача 3 988 578,73 грн заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд закриває провадження у справі № 925/1625/25 в частині стягнення суми боргу в розмірі 3 988 578,73 грн відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору в цій частині.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (ч. 4 ст. 231 ГПК України)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір за майнову вимогу про стягнення 4 444 505,53 грн у розмірі 53 334,07 грн (4 444 505,53 х 1,5 % х 0,8) відповідно до платіжної інструкції від 26.12.2025 № 0000029937.

Отже у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 3 988 578,73 грн та зважаючи на усне клопотання представника позивача про повернення судового збору, останньому підлягає поверненню з Державного бюджету України 47 862,94 грн (3 988 578,73 х 1,5 % х 0,8).

При цьому суд звертає увагу, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом. Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Черкаської області із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.

Керуючись ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 925/1625/25 в частині позовних вимог щодо стягнення 3 988 578,73 грн.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 455 926,80 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) із Державного бюджету України 47 862,94 грн судового збору сплаченого на підставі платіжної інструкції № 0000029937 від 26.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повну ухвалу складено та підписано 15.04.2026.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА