Ухвала суду № 135692872, 15.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. Справа № 924/635/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 10 273 888,46 грн. штрафу

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: адвокат Савчук Ю.М. згідно ордеру серії ВХ№1119269 від 18.02.2026

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 стягнуто зі СТОВ "Довіра" на користь ФГ "Фортуна-Агро Д" 10 281 567,72 грн. штрафу та 154 223,52 грн. витрат на оплату судового збору. У стягненні 1 810 586,90 грн. відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 апеляційну скаргу СТОВ "Довіра" задоволено частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 змінено в частині розміру стягнутого штрафу. Викладено 2 пункт резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (31022, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Антоніни, площа Графська, буд. 54, код ЄДРПОУ 03785958) на користь Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" (31022, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Антоніни, площа Графська, буд. 27, код 38720052) 10 239 060,68 грн. штрафу, 153 585,91 грн. витрат на оплату судового збору. У задоволенні 1 853 091,92 грн. відмовити."

Постановою Верховного Суду від 28.01.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 у справі № 924/635/24 скасовано. Справу №924/635/24 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

09.02.2026 матеріали справи №924/635/24 надійшли до Господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №6/26 від 09.02.2026 відповідно до п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/635/24.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 вказану справу передано для розгляду судді Шевчук О.І.

Ухвалою суду від 10.02.2026 справу №924/635/24 прийнято до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.03.2026.

19.02.2026 до суду відповідачем скеровано клопотання про зупинення провадження у справі.

25.02.2026 до суду надійшов відзив на позов.

04.03.2026 до суду відповідачем направлено клопотання про долучення доказів.

Підготовче засідання у справі, призначене на 05.03.2026, не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Шевчук О.І. з 01.03.2026 по 20.03.2026 включно.

Ухвалою суду від 23.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №924/635/24 у судовому засіданні на 02.04.2026.

Ухвалою суду від 02.04.2026 продовжено підготовче провадження у справі №924/635/24 на тридцять днів, прийнято заяву про зменшення позовних вимог та вирішено здійснюватм подальший розгляд справи з її урахуванням, відкладено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 15.04.2026.

14.04.2026 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача з контррозрахунком спірної заборгованості та проханням долучити копію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі №924/764/25.

15.04.2026 до суду у справі №924/635/24 надійшла заява позивача про розгляд підготовчого засідання без участі уповноваженого представника позивача.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про долучення до справи додаткових письмових пояснень та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі №924/764/25 та заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання від 19.02.2026 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №924/764/25, за результатами розгляду яких судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про їх задоволення, долучення до матеріалів справи додаткових пояснень відповідача та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі №924/764/25, а також залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, заслухавши представника відповідача, який вказав на можливість закриття підготовчого провадження, враховуючи відсутність повідомлень позивача про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 30.04.2026.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК України повідомити позивача про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 177, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/635/24 до судового розгляду по суті.

2. Повідомити відповідача - Фермерське господарство "Фортуна-Агро Д" про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв. 30.04.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук