Ухвала суду № 135692860, 15.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

У Х В А Л А

"15" квітня 2026 р.Справа № 924/73/25м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши скаргу відповідача на бездіяльність державного виконавця Савчука К.П. подану в межах справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО"

про зобов`язання виконати належним чином умови договору поставки від 31.07.2024 та стягнення 8805,04 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.04.2025, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025, присуджено Товариству з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" передати у власність Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» згідно договору поставки №71-969/53-124-01-24-23409 від 31.07.2024 товар, а саме: персики свіжі в кількості 220 кг на суму 11 550,00 грн., сливи свіжі великоплідні в кількості 200 кг на суму 6 996,00 грн., груші середньостиглі в кількості 60 кг на суму 3 420,00 грн. та виноград свіжий столовий в кількості 10 кг на суму 1 205,16 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" 2548,83 грн. пені, 6256,21 грн. штрафу та 2422,40 грн. судового збору.

28.04.2025 та 19.08.2025 видано накази про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 01.07.2025 відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "БГМ-АГРО" на дії (бездіяльність) державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Андросович Наталії Василівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №78272148 від 05 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 26.03.2026 задоволено частково скаргу ТОВ "БГМ-АГРО" від 10.03.2026, визнано дії державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича у виконавчому провадженні №79216895 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №79216895 від 30.09.2025 в частині стягнення з боржника виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 32000,00 грн., постанови про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" виконавчого збору у розмірі 32000,00 грн. від 30.09.2025 незаконними, постанови про відкриття виконавчого провадження №79216895 від 30.09.2025 в частині стягнення з боржника виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 32000,00 грн., та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" виконавчого збору у розмірі 32000,00 грн. від 30.09.2025 у виконавчому провадженні №79216895 скасовано. У решті вимог скаргу ТОВ "БГМ-АГРО" від 10.03.2026 відхилено.

13.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "БГМ-АГРО" надійшла чергова скарга на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №79216895, у якій останній просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Савчука Костянтина Петровича у виконавчому провадженні №79216895, що полягає у невчиненні дій, спрямованих на виконання рішення суду після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2026;

- зобов`язати державного виконавця у розумний строк: провести перевірку наявності предмета виконання (товару), визначеного у виконавчому документі; здійснити передбачені законом дії щодо встановлення можливості або неможливості виконання рішення суду; оформити результати таких дій відповідним актом, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження»;

- зобов`язати державного виконавця за результатами вчинених дій прийняти відповідне процесуальне рішення, передбачене Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням встановлених обставин виконавчого провадження №79216895.

Відповідно до ст. 3391 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У п. а) ч. 1 ст. 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне скаргу ТОВ "БГМ-АГРО" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. у виконавчому провадженні №79216895 від 11.04.2026 прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника і державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 3391 , 342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "БГМ-АГРО" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. у виконавчому провадженні №79216895 від 11.04.2026 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12:00 год. 28 квітня 2026 року.

Запропонувати Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" - надати суду письмову позицію з приводу поданої ТОВ "БГМ-АГРО" скарги від 11.04.2026 з доказами надіслання останньої відповідачу, у строк до 24.04.2026.

Зобов`язати державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича - надати суду письмову позицію з приводу поданої ТОВ "БГМ-АГРО" скарги на бездіяльність державного виконавця від 11.04.2026, з наданням доказів надіслання останньої сторонам у справі, у строк до 24.04.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та державному виконавцеві Савчуку К.П. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ