Ухвала суду № 135692419, 15.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"15" квітня 2026 р.м. Одеса № 916/1152/26 Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №1182/26 від 27.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Бєл-Транс (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296) про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

26.03.2026 року ТОВ Вілєна Профіт звернулось до суду із заявою (вх. № 1167/26) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Бєл-Транс; призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка М.А. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 заяву передано до розгляду судді Демешину О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 суддею Демешиним О.А. заяву ТОВ Вілєна Профіт про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Бєл-Транс прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на "09" квітня 2026 р. о 09:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2026 року по справі № 916/1138/26 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс», визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілєна Профіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» в сумі: 51 570 346 грн заборгованості, 33 280 грн судового збору, 77 823 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (свідоцтво № 161 від 07.02.2013).

Розгляд справи № 916/1138/26 призначено на "19" травня 2026 р. о 10:00.

27.03.2026 (вх. № 1182/26) до господарського суду надійшла заява боржника ТОВ Бєл-Транс про відкриття провадження у справі про банкрутство. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 заяву передано до розгляду судді Гуту С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 суддею Гутом С.Ф. передано вказану заяву ТОВ «Бєл-Транс» про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими до неї додатками для приєднання до матеріалів заяви за №916/1138/26, що перебуває на розгляді у судді Демешина О.А. для одночасного розгляду із заявою (вх. № 1167/26 від 26.03.2026).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 року вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного документу вказану Ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2026р. було доставлено до електронного кабінету заявника: « 02.04.2026р. о 15:50»., тому 13.04.2026 року сплинув строк для усунення недоліків заяви (вх. № 1182/26) ТОВ Бєл-Транс про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Проте, як вбачається судом, станом на 15.04.2026 року недоліки заяви не усунено.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що заявником у встановлений господарським судом строк не усунуто недоліки у заяві, суд повертає вказану заяву.

Крім того, господарський суд зазначає, що ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, оскільки заяву було подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) паперова її версія заявнику не направляється.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №1182/26 від 27.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Бєл-Транс про відкриття провадження у справі про банкрутство вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України

та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин