Ухвала суду № 135692284, 06.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3711/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Леника Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Шептицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шептицької міської ради, м. Шептицький,

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал», м. Шептицький,

Про стягнення 280862,53грн. орендної плати, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

За участі представників:

Від прокуратури: Машталяр Ю.А. прокурор,

Від позивача : Ґудзик Л.А. представник (без документа, що посвідчує особу у паперовій формі),

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Шептицька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Шептицької міської ради, м. Шептицький, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал», м. Шептицький, про стягнення 280862,53грн. орендної плати, розірвання договору оренди землі від 06.07.2021р. № 56 та зобов`язання повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4611800000:03:005:0081, площею 0,4000 га.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

06.04.2026р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивовано перебуванням на амбулаторному лікуванні та неможливістю у зв`язку з цим, взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 06.04.2026р. Доказів на підтвердження, викладених у клопотанні обставин відповідач до клопотання не долучив, проте зазначив, що такі будуть подані суду в наступному судовому засіданні.

Прокурор з згаданим клопотанням представника відповідача ознайомився та стверджує, що це може бути зловживанням процесуальними правами і подальше відкладення розгляду справи спричинить затягування її розгляду.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, а відповідач явки представника у судове засідання не забезпечив.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи третю неявку відповідача в судове засідання (03.02.2026р., 09.03.2026р. та 06.04.2026р.) та згадані норми права, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання Житлово-будівельного кооперативу «Набережний квартал» про відкладення розгляду справи.

При цьому суд зазначає, що сторони в строк до 28.04.2026р. вправі подати суду усі докази, які стосуються предмету доказування у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3711/25 до судового розгляду по суті на 05.05.2026 р. на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Сторонам строк до 28.04.2026р. подати суду усі докази, які стосуються предмету доказування у справі.

У зв`язку з перебування судді Бортник О.Ю. у відпустці, повна ухвала складена 15.04.2026р.

Суддя Бортник О.Ю.