Ухвала суду № 135692254, 15.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 914/58/26

за позовом: Пустомитівської окружної прокуратури в особі Західного офісу Держаудитслужби та Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області,

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», м.Пустомити,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ», м. Київ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 362840,86 грн.

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін: не викликались

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/58/26 за позовом Пустомитівської окружної прокуратури в особі Західного офісу Держаудитслужби, Пустомитівської міської ради до Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗТРЕЙДИНГ про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 07.06.2024 до договору № 10, № 2 від 09.07.2024 до договору № 10, № 3 від 06.08.2024 до договору № 10 та стягнення 362 840,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 (суддя ОСОБА_1 ) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2026.

26.02.2026 у зв`язку із звільненням головуючого судді з посади з підстав подання заяви про відставку (наказ в.о. голови суду №05-13/14 від 24.02.2026 про відрахування зі штату суду судді Н. Мороз), на підставі розпорядження керівника апарату суду №57 від 26.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/58/26, внаслідок якого визначено суддю Яворського Б.І. для розгляду даної справи.

Ухвалою від 03.03.2026 справу № 914/58/26 прийнято до розгляду та розпочато розгляд справи спочатку; підготовче засідання призначено на 30.03.2026. Подальший рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

14.04.2026 представником відповідача 1 через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь в у судовому засіданні 20.04.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку його задоволення, з огляду на наступне.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Отже, приписами наведеної статті встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, перевіривши технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції клопотання представника лікарні про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задоволити та провести судове засідання 20.04.2026 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» про участь у підготовчому засіданні 20.04.2026 у режимі відеоконеренції задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в засіданні у режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику підприємства необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника лікарні у підготовчому засіданні у справі №914/58/26, призначеному на 20.04.2026 на 10:30 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.