Ухвала суду № 135692058, 15.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2026Справа № 905/2261/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Рябокінь Є.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 18 320, 46 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явилися

від боржника: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 18 320, 46 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначав, що Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - відповідач) до станції призначення - Новогродівка Донецької залізниці здійснено перевезення вантажів, відправником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (надалі - позивач). За доводами позивача, вантаж було доставлено на станцію Новогродівка Донецької залізниці з нестачею вантажу, яка склала 18 320,46 грн, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача зазначеної суми.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.12.2019 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №905/2261/19 та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" вартість нестачі вугілля у розмірі 18 320, 46 грн та судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 №905/2261/19 видано відповідний наказ від 07.08.2020.

27.12.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити сторону (позивача) у справі №905/2261/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" та видати судовий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 у справі №905/2261/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про заміну сторони та видачу судового наказу у справі 905/2261/19 призначено на 22.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про заміну сторони та видачу судового наказу у справі 905/2261/19. Замінено стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" у наказі Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 у справі №905/2261/19 та видано дублікат наказу від 07.08.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 у справі №905/2261/19.

02.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій останній зазначає, що у порядку добровільного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 по справі №905/2261/19, з врахуванням ухвали суду від 22.01.2025, Акціонерним товариством "Українська залізниця" на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" здійснено оплату коштів в сумі 20 241,46 грн за платіжною інструкцією від 05.02.2025 №77688, а тому просить суд визнати наказ №905/2261/19, виданий 07.08.2020 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду від 24.03.2020 по справі №905/2261/19, про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" вартості нестачі вугілля у розмірі 18320,46 грн та судового збору у розмірі 1921,00 грн таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання виконавчого документа по справі № 905/2261/19 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2026.

06.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника, у якому Акціонерне товариство «Українська залізниця» зазначило, що підтримує подану представником заяву про визнання виконавчого документу по справі №905/2261/19 таким, що не підлягає виконанню, просить її задовольнити та здійснити розгляд заяви без участі представника Акціонерного товариства «Українська залізниця».

У судовому засіданні 15.04.2026 суд розглянув матеріали заяви про визнання виконавчого документа у справі № 905/2261/19 таким, що не підлягає виконанню, визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду таке.

Так, Акціонерним товариством "Українська залізниця" зазначено та підтверджується матеріалами справи, що у порядку добровільного виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 по справі №905/2261/19, з врахуванням ухвали суду від 22.01.2025, Акціонерним товариством "Українська залізниця" на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" здійснено оплату коштів в сумі 20 241,46 грн за платіжною інструкцією від 05.02.2025 №77688, з призначенням платежу: «з-но ріш. Госп.сдуду м.Київ від 24.02.220 по спр.№ 905/2261/19 та ухв. від 22.01.25 в т.ч. суд зб. -1921,0 грн».

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 №905/2261/20, про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" вартість нестачі вугілля у розмірі 18 320 (вісімнадцять тисяч триста двадцять) грн 46 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про заміну сторони та видачу судового наказу у справі 905/2261/19. Замінено стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" на Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" у наказі Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 у справі №905/2261/19 та видано дублікат наказу від 07.08.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 у справі №905/2261/19.

Враховуючи те, що боржник підтвердив належними доказами факт добровільного виконання у повному обсязі обов`язку, встановленого судовим рішенням від 24.03.2020 у справі №905/2261/20, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.02.2025 №77688, з призначенням платежу: «з-но ріш. Госп. суду м.Київ від 24.02.220 по спр.№ 905/2261/19 та ухв. Від 22.01.25 в т.ч. суд зб. -1921,0 грн», суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання судового наказу від 07.08.2020 у справі № 905/2261/19 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" вартість нестачі вугілля у розмірі 18 320 (вісімнадцять тисяч триста двадцять) грн 46 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню повністю на підставі частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 905/2261/19 задовольнити.

2. Визнати наказ №905/2261/19, виданий 07.08.2020 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 24.03.2020 у справі №905/2261/19, про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" вартість нестачі вугілля у розмірі 18 320 (вісімнадцять тисяч триста двадцять) грн 46 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.04.2026

Суддя Л.Г. Пукшин